[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Marchildon n'est pas en train de prendre le controle de Linux-Québec

N'a pas passé une première fois, je renvoie.

Nicolas Marchildon wrote:

> GP écrivait/wrote:

>> (1) J'essaie de retracer la liste de ses membres sur le site de L-Q, mais
>> je ne la trouve pas.
> 
> Chaque procès-verbal contient la liste des présences:
> 
> http://linux-quebec.org/archives/general/msg03185.html
> http://linux-quebec.org/archives/general/msg03099.html
> http://linux-quebec.org/archives/general/msg02931.html

C'estdans les procès-verbaux que je devrais chercher la liste des membres 
du CA? Et ces messages n'ont rien à voir avec la liste des présences. Ce 
sont tous des messages qui visent, fort malhabilement AMHA, à me 
discréditer.

Tu fais pitié, Marchildon.

> La définition du CA reste à préciser, mais pour le moment, tous ceux qui
> ont participé à une des réunions est considérée comme étant dans le CA. 

Ah bon? Comme il n'y a même pas assez de participants pour faire une 
élection, tout le monde est élu. Il y a juste à crier «C'est nous qu'on est 
le ca!» ? 

Il faudrait croire qu'il ne sert à rien de réaliser des projets un peu plus 
concrets que «Aye, les gars! On va faire des réunions Linux partout à 
travers la ville, mais on ne préparera rien pour aller au Comdex.» avant 
d'élire un CA? Il suffirait de brasser du vent?

Et comment un CA élu par personne peut-il prétendre évincer des 
participants à ce forum «sans préavis ni justification». 

> La prochaine réunion abordera fort probablement la question de la
> définition du CA.

Ton CA, il est complètement bidon, MArchildon, et il n'y a que ses 
«membres» pour en reconnaître la validité.

>> Comme tout le monde, j'ai été invité à me présenter pour élire le CA. Je
>> ne me suis pas présenté parce que, comme pour tout le monde, je trouvais
>> prématuré d'élire un CA et je savais que la réunion serait bourrée, au
>> mieux, d'imbéciles.
> 
> La planète est peuplée d'imbéciles, selon GP.

Une dizaine d'imbéciles, c'est la planète?

>> Quant à moi, un CA élu par dix personnes n'a aucune légitimité pour
>> présider à la destinée de Linux au Québec et je n'accepte d'aucune façon
>> son autorité. La petite vite qu'il est en train de nous passer nous en
>> dit long sur son honnêteté. Si d'autres pensent comme moi, il est temps
>> de le dire.
> 
> À ce jour, je ne me souviens d'aucune revendication concrète de ta part
> que nous n'ayont pas considérée. 

Ah, pour considérer, c'est tout considéré. Tu as été le premier à dire que 
tu étais d'accord pour rédiger un didacticiel pour les débutants. Depuis... 
rien.

> Et en passant, non, je ne suis pas en train de prendre le contrôle. 

Meu non! C'est évident!

> J'ai
> un appui de la part de plusieurs personnes dans tout ce que je fais au nom
> de Linux-Québec. Je me fais leur porte-parole.

Bien sûr! Tu as l'appui de Anonymus Cowboy, de 
Py-not-in-the-phone-book-geon et de tas d'autres «personnes». Je m'en 
crisse! Tant qu'une centaine de personnes n'auront pas été amenées à 
participer à L-Q, aucun CA ne sera légitime.

Tes initiatives de noyautage puent cent milles à la ronde, Marchildon.

GP

Fin du fil. Plus de temps pour ces niaiseries.

--
Eretz Israël, La Terre Promise
Avec Ariel Sharon, ses chars, ses F-16, ses hélicos Apache dans le rôle du 
messie d'Israël
http://pages.infinit.net/mcrit/sionisme.html