[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: :) je peux me tromper mais ...
- To:
- Subject: Re: :) je peux me tromper mais ...
- From: Remi Lefebvre <>
- Date: Tue, 5 Dec 2000 17:23:58 -0500 (EST)
-
In-reply-to: <[email protected]>
Bonjour,
On Tue, Dec 05, 2000 at 04:57:23PM -0500, Moulinneuf wrote:
> Microsoft a pris lotus = excel
> Microsoft a pris wordperfect = word
> Microsoft a pris frontpage = netobject fusion
>
> Il a pris le meilleur des autres et la améliorer
Il y as une question de preference la dedans. Il y as encore du monde qui
utilisent WordPerfect car ils n'aiment pas Word. C'est une question de choix.
Moi j'utilise pas KDE parce que je trouve ca trop intrusif. J'utilise gnome
parce que ca roule par dessus mon window manager et quand il me fait chier,
j'ai juste a le tuer. Tout le monde a droit a ses preferences ...
> >Bien sûr, ce n'était pas exactement ce
> >que les auteurs entendaient par là mais c'était bien ce que >leur licence
> >disait. C'est sur cette assurance que les auteurs ne les >poursuivraient
> >pas que les autres distros ont fini, par pression commerciale, à
> >distribuer KDE. Mais était-ce vraiment brillant de leur part?
>
> Sa c'est ta facon (et exactement la facon dont les membre de debian on interpreter la licence comme il voulait)
>
Je te conseille d'aller lire cet article que Joseph Carter a ecrit concernant
la situation entre KDE et Debian:
http://freshmeat.net/news/2000/06/17/961300740.html
> >Tu peux parler d'égo si tu veux de ce coté mais
> >pas de la part de Debian.
>
> Pour 3 ligne dans une license des millier d'utilisateur n'ont pus profiter de la qualité que debian apporte au monde linux pour kde. Sa c'est de l'ego vous faite pas ce que notre gpl dit donc vous etes des demons incarner une chance qu'il y avait plus de bucher de nos jours sinon les gens de kde y serait passer.
Les packages debian ont toujours etes disponilbes sur un site 'third-party'
pour ceux qui le desirait. Ils sont fait par un maintainer et n'etait tout
simplement pas dans la distro a cause de la license si je me rapelle bien.
C'est pourtant des packages qui respectent la 'policy' et rien n'empeche le
monde de les prendre la, c'est un moindre mal ... surtout avec un outil comme
apt.
ciao
ps: wrap tes lignes stp.
ps2: je me suis joint a la liste avant hier alors desole si j'ai repetez des
choses qui ont deja ete dites dans ce thread.
--
Remi