[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: :) je peux me tromper mais ...

On Tue, Dec 05, 2000 at 10:19:45PM -0500, Moulinneuf wrote:
> >Il y as une question de preference la dedans. Il y as encore du >monde qui
> >utilisent WordPerfect car ils n'aiment pas Word. 
> 
> Sous windows
ouais, of course, je voudrais pas voir ca Word sous linux ;)
> 
> sous Linux et précisement Debian jusqua recemment les packages kde n'était 
> pas officiel, donc vus que le prix n'etait pas un probleme c'etait autre 
> chose plus precisement la license donc quand tu downloadait 1 cd tu n'avait
> pas ni les source ni les packages kde donc une option de moin , a cause 
> que certaine personne avait decider que c'était pas bien ( je met pas en 
Hmmm, je croyais qu'il y avais un probleme de conflit entre la license de qt
et la GPL. Est-ce que je me trompe?

> doute les raison du changement qui a long terme vont avoir raison) mais 
> d'avoir priver et les user et les developpeur de se familiariser avec un 
> systeme a cause d'une license etait un probleme d'ego , car la licecnce 
> permettait de tout faire sauf de faire 50 000 a le vendre a des compagnies 
> et pas en redonner des profit au createur de qt (example)
Une telle license est incompatible avec la GPL. Vrai?

Ce n'est pas par 'choix' que KDE n'etait pas inclus mais bien a cause d'une
contrainte legale. Il y avait entetement de la part de l'equipe de KDE qui
n'acceptait pas d'apporter des modifications triviales a leur license. La
il y avait peut etre en effet un probleme d'ego comme tu te tue a le repeter,
mais c'etait two-fold ...

> 
> Donc sa fait un choix de moins pour rien, et qui dit qui ne vont pas se revirer de bord et dire que autre chose ne fait pas leur affaire.
> 
> > http://freshmeat.net/news/2000/06/17/961300740.html
> 
> merci pour le lien mais il n'est plus actuel 

Non mais il explique la situation qu'il y avait avant et pourquoi KDE n'etais
pas dans debian jusqu'a ce qu'ils decide de faire le 'dual licensing'. Joseph
Carter a travailler tres fort pour resoudre le probleme mais en vain. Detrompe
toi, les gens de debian en general ne preferent pas gnome a KDE. Certain sont
fanatiques de KDE, d'autres de gnome, d'autres n'aime ni un ni l'autre (moi).

KDE n'as pas ete exclu de la distribution par choix mais bien par respect
de la license qui entrait en conflit. Pour les details, le link que j'ai
donne est tres complets sur la situation.

La j'ai 'jumper' dans le thread en plein millieu et j'ai manque le debut
alors si je suis a cote de la track, tu me le dis. ;)

bye

-- 
Remi