[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: important: migration du serveur de Linux-Québec
- To:
- Subject: Re: important: migration du serveur de Linux-Québec
- From: Nicolas Marchildon <>
- Date: Wed, 10 Apr 2002 15:40:04 -0400 (EDT)
-
In-reply-to: <[email protected]>
GP écrivait/wrote:
> Ce qui est bizarre, c'est que ce ne soit pas le CA de L-Q qui nous informe
Mathieu Lutfy a assité à plusieurs de nos réunions et est un de ceux qui font
avancer les choses. Non, le "From:" du message n'était pas
[email protected], et c'est très compréhensible.
> Bon d'accord, je veux bien comprendre qu'il est un peu vapor, ce CA, mais
> peut-être que Dagenais ou Gélinas pourrais nous dire ce qui se passe. Ça
> doit être encore moi, mais il me semble que quelque chose manque de
> transparence.
C'est une réunion "vapor", ça?
http://linux-quebec.org/archives/general/msg03200.html
> > IMPORTANT *Lecteur des newsgroups* IMPORTANT:
> > Le service usenet risque d'être complètement interrompu pendant environ
> > deux semaines.
>
> Deux semaines pour installer un serveur? Dis donc, comptez-vous aussi
> héberger IBM Canada?
On parle seulement de la passerelle de newsgroups. Il dit que ça pourrait
prendre jusqu'à deux semaines car il n'aura pas le temps de s'en occuper.
Cependant, si quelqu'un s'en occupe, ça risque de fonctionner avant ça. Je me
suis d'ailleurs proposé pour m'en occuper lorsqu'il m'a informé de la chose
hier ou avant hier.
Si tu veux t'en occuper, Gilles, je te donne un accès au serveur.
> Oups! Je viens de consulter http://www.solucorp.qc.ca/miscprj/s_context.hc
> . Je ne sais pas si c'est l'exposé ou la chose qui est compliquée, mais
> j'ai l'impression qu'on se lance encore dans la haute expérimentation.
> Enfin, je suppose que Gélinas s'y retrouve.
Ça doit, puisqu'on avait même pas fait la demande officielle, et le virtual
server était déjà créé et pleinement fonctionnel. Ça a été un facteur de
décision important, qui démontrait bien qu'il nous apporterait le soutient
nécessaire.
Et non, je ne crois pas que ça soit son genre de faire rentrer une T1
(180k/s) dans son sous-sol.
Je te remercie de te soucier de la transparence et de l'avancement de nos
projets.
Nicolas