[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Alors pourquoi choisir Linux, cher Cogito?

Pourquoi choisir Linux?

Linux c'est la liberté, la liberté de développer des logiciels sans être
pris avec le fameux MFC qui limite les programmeurs à une seule possibilité.
En fait, Micro$oft dirige les programmeurs/développeurs sous la plate-forme
Windows vers une seule solution: MFC.

Ce qui incite les gens à utiliser Windows est qu'il vient déjà «packagé»
avec un nouvel ordinateur et sa simplicité à écrire des textes dans Word. Je
crois que les utilisateurs de Windows ne veulent pas s'aventurer dans le
monde Linux car ils ont peur; peur de se perdre, de se tromper, de ne pas
trouver de solutions. Je trouve ça dommage qu'en l'an 2000, les gens ont
peur d'apprendre, d'évoluer. Mais j'avoue qu'il est difficile de sortir de
la secte Micro$oft car en deux clics de souris, il est possible de
configurer Windows. C'est bien, mais les «features» sont limités... Entk, ma
mère utilise Windows avec Hotmail, Messenger et elle se débrouille très bien
(même s'elle n'est pas dans la génération X).

Je suis de ceux qui croit que l'on doit payer pour les services et non pas
pour les produits (mentalité Linux bien entendu). Alors le 200$, ils peuvent
le mettre où je pense... Ah oui, Micro$oft offre aussi des produits
"gratuits" (plein de pub): Messenger par exemple. Un jour je vais prendre
mon code source de Messenger et je vais le compiler sous MacOS 8.6. Hmmm, je
pourrais le faire si les produits Micro$oft étaient open source. Tout ça
pour dire que Windows est une sorte de prison et qu'il est dûr de s'en
sortir...

Bien entendu, Linux est un environnement ouvert est il est la cible préférée
des hackers. Mais il faut aussi avouer qu'un environnement fermé (comme
Windows 2000) ne permet pas une évolution/optimisation au niveau du code
source. Linux est un projet international et tout le monde peut y
participer. Je crois que c'est sa plus grande force face à Microsoft.
J'aimerais tellement parcourir le code source de Windows 2000 pour trouver
les redondances, les failles et les manques d'optimisation qui sont causés
par une date de release!

Ah oui, pour les DVD avec Linux, c'est plate mais on dirait que c'est contre
la loi. Dans Linux Magazine de ce mois-ci, il y a un article très
intéressant à propos d'un jeune hacker qui s'est fait saisir tout ce qu'il a
(matériel informatique) parce qu'il voulait implanter les DVD sous Linux
(article de The DVD Controversy: Why DeCSS Matters par Sam Williams).

>Apache (souvent couplé avec Linux) est utilisé par 60 % des serveurs
internets
>sur la planete. Actuellement Linux grignote inéxorablement les parts de
marché
>de Windows NT dans le domaine des serveurs. Windows CE disparait au profit
de
>solutions Linux (RTAI, RT_LINUX, ELKS). La prochaine étape qui est
inévitable
>est le marché des stations de travail.

>>Il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué, surtout
quand l'ours s'appelle Microsoft.

Ouais, au travail, notre serveur Web c'est IIS. J'hais ça me faire déranger
lorsque je dois aller redémarrer le service parce qu'il est planté. Surement
à cause de ASP, on ne sait pas et on ne le saura jamais. C'est ça un
environnement fermé, ça ne laisse pas de traces. Il faut donc vivre avec les
bugs de Micro$oft.

> On a beau ne pas avoir de parti-pris, il faut demeurer réaliste. La
> madame coloc a bien raison d'être contente avec ce produit
> d'avant-garde que constitue Windows 2000. Linux, c'est un peu comme
> les OSBL, c'est le genre de truc qui traîne de la patte et finit
> toujours par déraper.

Ouais, ça traine de la patte Linux parce que c'est un kernel monolithique.
C'est un retour 30 ans en arrière (enfin c'est ce que Andy Tanenbaum
coyait). Qui connait Andy? Il a fait quoi dans la vie? Moi je le sais car il
a dit la même chose, Linux trainera de la patte. Eh bien, il avait tord! Qui
connait MINIX? Qui installe et configure MINIX ici? Je vais les compter sur
le bout de mes doigts. MINIX ça traine de la patte. Oh! Pourtant c'est un
kernel de type "micro" qui est portable même sur un four à micro-ondes.
Selon-moi, Linux de dérape pas. Tu peux nous donner un exemple?

> Et puis, qu'est-ce que c'est que ces histoires de bonhomme Sept-heures
> concernant l'hégémonie de Microsoft, cette lubie de prendre parti
> contre Microsoft? Est-ce que nos droits ne sont pas protégés par nos
> institutions démocratiques?

De la politique?

Ok, maintenant, pourquoi vous comparez Windows à hobby (Linux)?

Jonathan Primeau

PS: Je vous écrit de Micro$oft Outlook Newsreader avec Windows 2000. Je ne
peux pas utiliser ce que je veux comme OS et client Newsgroup. Tsé, on est
certifié Microsoft et ça serait mal vu!