[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: linux



Gilles Pelletier écrivait:

> tout le monde Windows fonctionnera avec IE.

S'ils sont satisfaits de Windows et d'IE, tant mieux pour eux!

> Qu'est-ce tu penses qu'il va se passer pour les standards
> du commerce électronique?

Le commerce électronique, c'est de l'argent qui se transfère
d'un compte en banque vers un autre via un réseau privé
sécurisé.  Toutes les grandes banques sur la planète utilisent
des ordinateurs centraux pour effectuer ces opérations.  Et ce
n'est pas Linux ni Windows 2000 qui vont changer ca.

> Microsoft aura toujours beau jeu pour détourner les lois.
> C'est comme l'affaire Barnabé, si tu veux. 

Ah bon, là je comprends.  La dernière fois, tu avais comparé
Bill Gates à Hitler, et cette fois-là je n'avais pas compris.

> Il faut former des usagers intermédiaires entre les
> pseudos-spécialistes à 300$ l'heure et l'usager de Corel,

Je suis tout-à-fait d'accord avec toi sur ce point-là.  Puisque
tu sembles trouver les tarifs des établissements d'enseignement
trop élevés, je te suggère de mettre toi-meme sur pieds un cours
et de le donner pour 5$ par jour dans une garderie subventionnée.

> Solaris est offert gratuitement pour ceux qui veulent
> l'employer à la maison. Alors, on peut se passer de Linux?
> Je suppose qu'il y a moyen de faire rouler Solaris sur un PC,
> non?

J'ai installé Solaris sur plusieurs PC.  Premièrement, il est 
plus lent sur le meme hardware que Linux.  Deuxièmement, ils
ne sortent une version qu'à tous les deux ans.  La dernière fois
que je l'ai installé (il y a quelques mois), il n'y avait pas
de pilote pour ma carte vidéo (3DFX Voodoo 3 2000).  Et puis
Solaris PC sur un 486? N'y pense meme pas.  Aussi étonnant que
ca puisse paraitre, il n'y a presque pas de logiciels OpenSource
pré-compilés pour Solaris PC.  Va voir toi-meme sur
www.sunfreeware.com.  La version la plus récente de Apache
qui s'y trouve est 1.3.9 (Aout 1999 !!!!)

En plus, avec n'importe quelle distribution de Linux (Suse, Debian,
RedHat, Mandrake, etc.) plusieurs logiciels sont installés en plus
du système d'exploitation comme tel.  Donc, en installant Linux,
on installe aussi Apache, PostgreSQL, Perl, gzip, gcc, gmake, 
Sendmail, et j'en passe.  Par contre, avec Solaris, il faut
télécharger, possiblement compiler, installer et configurer tous
ces progiciels séparément.  Le facteur PITA (Pain In The Ass)
est pas mal plus élevé pour Solaris PC.

> Si la SAQ a opté pour NT, il y a des raisons à ça. 

Ils étaient saouls? ;)

> Si CAM et Mlink ont rentré des serveurs NT à cause de
> Frontpage alors que ça faisait sacrer les administrateurs 
> de système imaginez maintenant un OS plus performant que NT
> avec des enjeux comme le commerce électronique!

1) Windows 2000 n'est pas plus performant que NT. As-tu installé
   Windows 2000 et comparé avec NT4 (service pack 6)? Moi je l'ai
   fait.

2) Les fournisseurs internet ont beaucoup de clients résidentiels
   qui utilisent Windows à la maison pour écrire leurs pages web.
   C'est logique de donner à ta clientèle ce qu'elle te demande.

> Tout le monde n'a pas envie d'installer Linux pour mettre ça
> dans son curriculum.

Linux c'est pas pour tout le monde.  Linux c'est le tracteur,
et c'est toi qui se plaint qu'il ne va pas assez vite sur
l'autoroute.

> Je ne suis pas certain qu'il y ait des «millions de personnes
> satisfaites». 

Ben oui, c'est ca.  Pis la Terre est plate.

> Moi, je ne veux plus être là quand ça va se produire. Même si
> ça me fait chier à un point que je ne saurais dire, j'aime
> mieux retourner à Windows.

Alleluia.

> Windows Millenium aura certainement une approche moins candide
> face à la sécurité que Windows 95, un peu comme Windows 2000,
> sur lequel on ne peut plus faire des logiciels avec des trous
> de sécurité gros comme le bras.

Pour des trous de sécurité gros comme le bras dans Windows 2000,
va donc voir aux adresses suivantes:

http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/fq00-012.asp
http://www.microsoft.com/technet/Security/Bulletin/ms00-013.asp

Bye,

Pascal Forget