[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Pattes et tiques

Éric Sperano disait:

>L'informatique va etre de plus en plus tourné vers l'internet, et la raison du succès d'internet
>est que c'est basé sur des standards ouverts. 

«c'était basé...»

>Microsoft ont bien essayé avec MSN et on connait ce qui est arrivé avec ça, digital avec 
>DECnet, etc.. etc.

Microsoft a compris qu'il lui fallait miser sur les contenus: Encarta, les banques d'images, la
vente et la location de voitures, les transactions bancaires (là, les banques ont réagi juste à temps),
etc. Quant aux FAI, NT va suffire. C'est comme les fournisseurs de semences transgéniques
qui contrôlent maintenant les fermiers: on vous fournit le truc, et vous faites ce que vous
pouvez faire avec le truc.

>et je ne crois vraiment pas que le monde est assez stupide pour laisser le plein controle 
>à une compagnie sur quelque chose d'aussi critique que les transactions électroniques..

Tu ne crois pas que le monde soit assez stupide? Mettons que je ne l'ai pas entendue, celle-là.
Autrement, on risquerait de me trouver un peu long.

>> AOL va offrir des ordinateurs »seulement« avec Linux??? Hé! T'es bien sûr te ne pas
>> tirer un peu fort sur ton pétard?

>il y avait un article sur slashdot à ce sujet,  ne pas oublier que AOL a acheter netscape, et
>aol en collaboration avec sun va miser beaucoup sur le java..  une belle interface java sur un
>os stable comme linux, pourquoi pas.

Quel beau rêve! Mais restons-en là, si tu veux. Plusieurs se sont écroulés avant de voir le jour.

>l'avantage de linux est qu'il peut être customizé et bundlé (pardonné les anglicisme) par
>n'importe qui comme bon lui semble

Sauf par les Québécois apparemment.

>tout dépends des entreprises..  ici chez téléglobe on utilise NT comme workstation et comme
>serveur pour le réseaux de bureautique.. mais tout le développement se fait sur unix, toute la
>production aussi, je ne pense pas que les sysadmins aiment tellement se faire pager la nuit
>parce qu'une machine NT à fait un bsod. NT va plafonner à des tâches de serveur très simple
>aussi longtemps que ca va être instable, pas d'administration remote, etc.. etc..

C'est bien évident que si le futur de NT ne dépendait que les sysadmins... NT n'aurait même pas
de présent. Mais ça ne dépend pas des sysadmins, ni des présidents de FAI. Ça dépend de Joe
Bleau qui téléphone pour demander «Offrez-vous les extentions Frontpage?» C'est pour parler à 
Joe Bleau que Microsoft paie ses experts.

>NT va (ou à déjà) manger le marché réservé autrefois à novell ou os/2. mais ca s'arrête là,

Ça s'arrêtait déjà là, il y a un deux, trois ans. Et ça continue toujours!

>j'ai entendu bien des histoires de compagnie qui ont fait une migration sur NT parce que pour
>eux c'était la seule voie de l'avenir.  maintenant on se rend compte que NT est loin d'être
>aussi puissant et facile à gérer que le clame microsoft.. les compagnies sont un peu pogné dans
>le carcan, parce qu'une migration importante coûte cher et on n'en fait pas une à chaque année.

Ben tiens! Comme si on connaissait pas ça! Il va y avoir un upgrade bientôt et les revues vont
en parler beaucoup. Toutes les failles de sécurité vont être patchées. Mais qui sait s'il n'y en 
aura pas d'autres, hein?

>>Actuellement, Linux stagne.

>je ne crois pas que linux stagne, au contraire.  j'ai commencé à utiliser linux il y a 2-3 ans,
>et à l'époque, on avait pas le support hardware d'aujourd'hui.. très peu d'applications
>commerciales et on était très loin de KDE et GNOME.

Ça, c'est comme l'histoire du kid qui embarque sur son vélo pour la première fois. Il trouve que
ça va mauditement vite: il ne voit rien de ce qui se passe alentour.

GP