Le 9 Novembre 2004 12:19, Michel Di Croci a écrit : > Qu'a-t-elle répondu ? > > Leur as-tu envoyé? > > Michel Je n'ai pour l'instant reçu que des accusés réception. > Le 9 Novembre 2004 10:48, Eric Martel a écrit : > > Suite au message cité en rubrique et après avoir moi-même tenté en vain > > d'écouter la première chaîne francophone de Radio-Canada sur Linux, j'ai > > eu envie de leur écrire sérieusement. Je partage ici mes propos à leur > > endroit. > > > > > > ---------- Message transmis ---------- > > Subject: Diffusion radio publique par Internet > > Date: 9 Novembre 2004 10:43 > > From: Eric Martel <[email protected]> > > To: [email protected] > > Cc: [email protected], [email protected] > > > > Bonjour, > > > > D'abord, je tiens à souligner d'entrée de jeu que le présent courriel > > n'est pas une requête d'aide technique, mais bien une critique face aux > > choix technologiques effectués par la radio francophone (et non > > anglophone) de Radio-Canada pour sa diffusion par Internet, lesquels > > choix, par discrimination technologique, privent potentiellement des > > milliers de Canadiens de ce média de diffusion. > > > > J'ai récemment tenté d'écouter la première chaîne francophone de > > Radio-Canada par Internet, sans succès. Surtout, n'allez pas croire que > > je sois néophyte en matière d'informatique, puisque j'en ai fait une > > profession. Non: le problème provient du fait que le système > > d'exploitation que j'utilise est Linux, alors que la diffusion de votre > > radio se fait sous format Windows Media. > > > > J'ai bien lu votre FAQ à ce sujet sur votre site, accessible à l'adresse > > http://www.radio-canada.ca/util/aide.asp et en tapant «linux» dans la > > boîte de recherche, aussi inutile de m'y rediriger. Cette FAQ diffuse de > > l'information qui, pour un lecteur averti, tombe complètement en dehors > > du bon sens. Par exemple, on y lit: > > > > «L'adoption de la technologie Windows Media est d'abord et avant tout > > inscrite dans une logique de saine gestion des fonds publics. > > La technologie Windows Media est comprise gratuitement dans les serveurs > > Web de Microsoft, tout en offrant une qualité sonore équivalente à > > d'autres formats. > > Radio-Canada ne paie aucune redevance pour l'encodage ou la préservation > > de ses contenus dans ce format.» > > > > Les technologies Microsoft sont, par leur essence même, coûteuses: bien > > que la technologie Windows Media soit comprise «gratuitement» (sic) dans > > les serveurs Web de Microsoft, le serveur Web, lui, n'est pas gratuit! Ce > > serait un peu comme dire qu'une voiture que l'on achète plusieurs > > milliers de dollars vient avec un coffre à gants gratuit... > > > > En comparaison, le serveur Web le plus utilisé dans le monde et par > > l'industrie, soit Apache (69% de tous les serveurs Web dans le monde; > > voir http://www.dwheeler.com/oss_fs_why.html), reconnu à la fois pour sa > > très grande stabilité, sa sécurité et ses performances, est, lui, > > véritablement et complètement *gratuit*, puisqu'il s'agit d'un logiciel > > libre. Alors, pourquoi alourdir les fonds publics d'une technologie > > coûteuse quand une solution libre et gratuite qui a fait ses preuves et > > majoritairement utilisée dans le monde est disponible? En tant que > > citoyen averti, ce choix de technologie me démange tout autant qu'il > > démange mon portefeuille, surtout lorsqu'il conduit à l'impossibilité > > pour des gens comme moi d'écouter la radio de Radio-Canada par le biais > > d'Internet, alors qu'avec des solutions libres -- vraiment gratuites et > > universelles celles-là -- les restrictions que je vis actuellement > > n'existeraient pour aucun Canadien. > > > > Mais votre FAQ dit encore: > > > > «C'est une technologie largement répandue, disponible sur une diversité > > de plateformes, toutes versions de systèmes d'exploitation confondus > > (Windows, Mac, Solaris). Le logiciel gratuit est téléchargeable à > > l'adresse windowsmedia.com/download.» > > > > Faux. D'ailleurs, lorsque je me rends sous ladresse mentionnée, je reçois > > le message d'erreur suivant: «Your operating system is not currently > > supported by Windows Media Player.», car je suis sous Linux. Et Linux > > n'est pas Solaris... > > > > En fait, ce qu'il faut comprendre, c'est que le format Windows Media est > > un format *propriétaire*, c'est-à-dire qu'il s'agit d'un format qui > > appartient à quelqu'un (ici, la compagnie Microsoft). Dans ce cas précis > > du format Windows Media, non seulement le format est-il propriétaire, > > mais il est de plus fermé: Microsoft n'a jamais rendu publiques les > > spécifications techniques de ce format, empêchant ainsi quiconque de > > facilement créer un logiciel qui ferait concurrence au logiciel Media > > Player de Microsoft pour lire ce format de fichier. Si certains logiciels > > libres tels que MPlayer et Xine ont pu jusqu'à un certain point implanter > > la lecture du format Windows Media, c'est uniquement grâce à un travail > > de «reverse engineering» de la part > > d'informaticiens futés, et non grâce à la collaboration et au bon vouloir > > de Microsoft, laquelle n'est d'ailleurs certainement pas heureuse de cet > > état de fait. Et d'ailleurs, malgré mes efforts, je n'ai pas réussi à > > utiliser MPlayer ni Xine pour écouter en ligne la première chaîne > > francophone de Radio-Canada, et votre FAQ ne m'a aucunement aidée en ce > > sens. > > > > À l'opposé, il existe des technologies de diffusion réellement > > universelles, vraiment disponibles pour toutes les plateformes, robustes, > > d'une excellente qualité audio et 100% libres et gratuites, de sorte > > qu'en tant que professionnel de l'informatique, je me perds en > > conjectures pour comprendre votre choix technologique. D'ailleurs, la > > chaîne anglophone de Radio-Canada diffuse depuis peu dans un tel format > > ouvert et librement accessible par tous, soit le format ogg (voir > > http://www.cbc.ca/listen/ogg.html et http://www.vorbis.com/faq.psp). Bien > > que CBC prétende sur son site qu'ogg soit un nouveau format, il s'agit en > > fait d'un format existant depuis près de dix ans déjà. > > > > Linux est un système d'exploitation libre de plus en plus en vogue; une > > des raisons de son succès est que, contrairement aux technologies > > propriétaires comme celles de Microsoft, toutes ses spécifications sont > > ouvertes et accessibles publiquement, ce qui incite d'ailleurs les > > gouvernements du monde entier à y regarder de plus en plus près, puisque > > Linux leur permet d'avoir à très peu de frais un système d'exploitation > > exceptionnel sur lequel ils peuvent exercer un plein contrôle. Et puisque > > la très grande majorité des distributions Linux sont disponibles > > gratuitement sur Internet (et ce tout à fait légalement, puisqu'il s'agit > > de produits libres; voir http://www.linuxiso.org/), cela ajoute > > considérablement à sa popularité sans cesse grandissante dans la > > population en général, au Canada comme ailleurs. En parallèle à Linux, > > des logiciels et des formats de fichiers libres et ouverts sont > > disponibles, souvent pour toutes les plateformes, qui permettent un > > échange universel de l'information, sans discrimination de système > > d'exploitation ou d'architecture matérielle. > > > > Déjà en 1998, dans un rapport interne depuis rendu public, Microsoft > > elle-même écrivait (entre autres choses allant dans le même sens) que > > «The intrinsic parallelism and free idea exchange in open source software > > has benefits that are not replicable with our current licensing model» > > (voir http://opensource.org/halloween/). Si Microsoft elle-même reconnaît > > un avantage concurrentiel aux logiciels libres, pourquoi la radio d'État > > n'en fait-elle pas de même? Il me semble que Radio-Canada, non seulement > > «dans une logique de saine gestion des fonds publics» (sic), mais aussi > > dans l'optique d'une démocratisation des choix technologiques, devrait > > prendre des décisions en ce sens et ce, afin de permettre à un maximum de > > Canadiens de profiter de la diffusion de sa première chaîne francophone > > par Internet. > > > > En vous remerciant de votre attention, veuillez agréer, Monsieur, Madame, > > l'expression de mes sentiments les meilleurs. -- Eric Martel Sainte-Foy (Québec) Canada Ce courriel est signé numériquement avec la clef suivante: This e-mail is digitally signed with the following key: ED3F191C (key://pgp.mit.edu, http://key.ericmartel.net/) Empreinte/fingerprint: 023D EFB7 8957 CBC0 C4E7 243D F01E D8A8 ED3F 191C Pour plus d'information: http://gpg.ericmartel.net/ For more info: http://kmself.home.netcom.com/Rants/gpg-signed-mail.html "The intrinsic parallelism and free idea exchange in open source software has benefits that are not replicable with our current licensing model." --Microsoft Read more on http://opensource.org/halloween/ "If you play a Micro$oft CD-ROM backwards, you can hear satanic messages. But even worse, if you play it forward, it installs their software!" --"Spoticus" on Slashdot
Attachment: pgp00436.pgp
Description: PGP signature