[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Comment écouter radio-can sous Linux?



Suite au message cité en rubrique et après avoir moi-même tenté en vain 
d'écouter la première chaîne francophone de Radio-Canada sur Linux, j'ai eu 
envie de leur écrire sérieusement. Je partage ici mes propos à leur endroit.


----------  Message transmis  ----------
Subject: Diffusion radio publique par Internet
Date: 9 Novembre 2004 10:43
From: Eric Martel <[email protected]>
To: [email protected]
Cc: [email protected], [email protected]

Bonjour,

D'abord, je tiens à souligner d'entrée de jeu que le présent courriel n'est
pas une requête d'aide technique, mais bien une critique face aux choix
technologiques effectués par la radio francophone (et non anglophone) de
Radio-Canada pour sa diffusion par Internet, lesquels choix, par
discrimination technologique, privent potentiellement des milliers de
Canadiens de ce média de diffusion.

J'ai récemment tenté d'écouter la première chaîne francophone de Radio-Canada
par Internet, sans succès. Surtout, n'allez pas croire que je sois néophyte
en matière d'informatique, puisque j'en ai fait une profession. Non: le
problème provient du fait que le système d'exploitation que j'utilise est
Linux, alors que la diffusion de votre radio se fait sous format Windows
Media.

J'ai bien lu votre FAQ à ce sujet sur votre site, accessible à l'adresse
http://www.radio-canada.ca/util/aide.asp et en tapant «linux» dans la boîte
de recherche, aussi inutile de m'y rediriger. Cette FAQ diffuse de
l'information qui, pour un lecteur averti, tombe complètement en dehors du
bon sens. Par exemple, on y lit:

«L'adoption de la technologie Windows Media est d'abord et avant tout
 inscrite dans une logique de saine gestion des fonds publics.
La technologie Windows Media est comprise gratuitement dans les serveurs Web
de Microsoft, tout en offrant une qualité sonore équivalente à d'autres
formats.
Radio-Canada ne paie aucune redevance pour l'encodage ou la préservation de
ses contenus dans ce format.»

Les technologies Microsoft sont, par leur essence même, coûteuses: bien que
 la technologie Windows Media soit comprise «gratuitement» (sic) dans les
 serveurs Web de Microsoft, le serveur Web, lui, n'est pas gratuit! Ce serait
 un peu comme dire qu'une voiture que l'on achète plusieurs milliers de
 dollars vient avec un coffre à gants gratuit...

En comparaison, le serveur Web le plus utilisé dans le monde et par
l'industrie, soit Apache (69% de tous les serveurs Web dans le monde; voir
http://www.dwheeler.com/oss_fs_why.html), reconnu à la fois pour sa très
grande stabilité, sa sécurité et ses performances, est, lui, véritablement et
complètement *gratuit*, puisqu'il s'agit d'un logiciel libre. Alors, pourquoi
alourdir les fonds publics d'une technologie coûteuse quand une solution
libre et gratuite qui a fait ses preuves et majoritairement utilisée dans le
monde est disponible? En tant que citoyen averti, ce choix de technologie me
démange tout autant qu'il démange mon portefeuille, surtout lorsqu'il conduit
à l'impossibilité pour des gens comme moi d'écouter la radio de Radio-Canada
par le biais d'Internet, alors qu'avec des solutions libres -- vraiment
gratuites et universelles celles-là -- les restrictions que je vis
actuellement n'existeraient pour aucun Canadien.

Mais votre FAQ dit encore:

«C'est une technologie largement répandue, disponible sur une diversité de
plateformes, toutes versions de systèmes d'exploitation confondus (Windows,
Mac, Solaris). Le logiciel gratuit est téléchargeable à l'adresse
windowsmedia.com/download.»

Faux. D'ailleurs, lorsque je me rends sous ladresse mentionnée, je reçois le
message d'erreur suivant: «Your operating system is not currently supported
by Windows Media Player.», car je suis sous Linux. Et Linux n'est pas
Solaris...

En fait, ce qu'il faut comprendre, c'est que le format Windows Media est un
format *propriétaire*, c'est-à-dire qu'il s'agit d'un format qui appartient à
quelqu'un (ici, la compagnie Microsoft). Dans ce cas précis du format Windows
Media, non seulement le format est-il propriétaire, mais il est de plus
fermé: Microsoft n'a jamais rendu publiques les spécifications techniques de
ce format, empêchant ainsi quiconque de facilement créer un logiciel qui
ferait concurrence au logiciel Media Player de Microsoft pour lire ce format
de fichier. Si certains logiciels libres tels que MPlayer et Xine ont pu
jusqu'à un certain point implanter la lecture du format Windows Media, c'est
uniquement grâce à un travail de «reverse engineering» de la part
d'informaticiens futés, et non grâce à la collaboration et au bon vouloir de
Microsoft, laquelle n'est d'ailleurs certainement pas heureuse de cet état de
fait. Et d'ailleurs, malgré mes efforts, je n'ai pas réussi à utiliser
MPlayer ni Xine pour écouter en ligne la première chaîne francophone de
Radio-Canada, et votre FAQ ne m'a aucunement aidée en ce sens.

À l'opposé, il existe des technologies de diffusion réellement universelles,
vraiment disponibles pour toutes les plateformes, robustes, d'une excellente
qualité audio et 100% libres et gratuites, de sorte qu'en tant que
professionnel de l'informatique, je me perds en conjectures pour comprendre
votre choix technologique. D'ailleurs, la chaîne anglophone de Radio-Canada
diffuse depuis peu dans un tel format ouvert et librement accessible par
tous, soit le format ogg (voir http://www.cbc.ca/listen/ogg.html et
http://www.vorbis.com/faq.psp). Bien que CBC prétende sur son site qu'ogg
soit un nouveau format, il s'agit en fait d'un format existant depuis près de
dix ans déjà.

Linux est un système d'exploitation libre de plus en plus en vogue; une des
raisons de son succès est que, contrairement aux technologies propriétaires
comme celles de Microsoft, toutes ses spécifications sont ouvertes et
accessibles publiquement, ce qui incite d'ailleurs les gouvernements du monde
entier à y regarder de plus en plus près, puisque Linux leur permet d'avoir à
très peu de frais un système d'exploitation exceptionnel sur lequel ils
peuvent exercer un plein contrôle. Et puisque la très grande majorité des
distributions Linux sont disponibles gratuitement sur Internet (et ce tout à
fait légalement, puisqu'il s'agit de produits libres; voir
http://www.linuxiso.org/), cela ajoute considérablement à sa popularité sans
cesse grandissante dans la population en général, au Canada comme ailleurs.
En parallèle à Linux, des logiciels et des formats de fichiers libres et
ouverts sont disponibles, souvent pour toutes les plateformes, qui permettent
un échange universel de l'information, sans discrimination de système
d'exploitation ou d'architecture matérielle.

Déjà en 1998, dans un rapport interne depuis rendu public, Microsoft
 elle-même écrivait (entre autres choses allant dans le même sens) que «The
 intrinsic parallelism and free idea exchange in open source software has
 benefits that are not replicable with our current licensing model» (voir
http://opensource.org/halloween/). Si Microsoft elle-même reconnaît un
avantage concurrentiel aux logiciels libres, pourquoi la radio d'État n'en
fait-elle pas de même? Il me semble que Radio-Canada, non seulement «dans une
logique de saine gestion des fonds publics» (sic), mais aussi dans l'optique
d'une démocratisation des choix technologiques, devrait prendre des décisions
en ce sens et ce, afin de permettre à un maximum de Canadiens de profiter de
la diffusion de sa première chaîne francophone par Internet.

En vous remerciant de votre attention, veuillez agréer, Monsieur, Madame,
l'expression de mes sentiments les meilleurs.

-- 
Eric Martel
Sainte-Foy (Québec)
Canada

Ce courriel est signé numériquement avec la clef suivante:
This e-mail is digitally signed with the following key:
   ED3F191C (key://pgp.mit.edu, http://key.ericmartel.net/)
Empreinte/fingerprint:
   023D EFB7 8957 CBC0 C4E7 243D F01E D8A8 ED3F 191C

Attachment: pgp00435.pgp
Description: PGP signature