[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
[lq:general] Piratez moins: libérez-vous! (ACCVL)
- To:
- Subject: [lq:general] Piratez moins: libérez-vous! (ACCVL)
- From: Nicolas Marchildon <>
- Date: Wed, 14 Dec 2005 09:55:25 -0500
- User-agent: Debian Thunderbird 1.0.7 (X11/20051017)
(copie de: http://nicolas.marchildon.net/carnet/ref/30)
L'ACCVL (Alliance canadienne contre le vol de logiciels) a commandé à
IDC une étude sur le piratage logiciel:
http://www.directioninformatique.com/di/client/fr/PROduits/Nouvelles.asp?id=37831
http://www.caast.com/release/default.asp?aID=148
Selon le rapport, le « taux de piratage » serait de 36%, mais nulle-part
on ne se voit expliqué ce que représente ce pourcentage. Sachant que le
piratage n'est pas quelque chose qu'on déclare ouvertement, j'ai du mal
à comprendre d'où vient le chiffre.
La conclusion de l'ACCVL est qu'une réduction du « taux de piratage »de
10%, au Canada, apporterait une croissance économique de 8.1 milliards
sur 4 ans, pouvant créer 14000 emplois. Mais de quelle façon?
Prétendent-ils que les « pirates » vont tous se mettre à payer chacune
des copies piratées? qu'ils ne regarderont pas s'il existe un logiciel
moins cher que celui qu'ils pirataient?
Derrière ces chiffres se cache quand-même l'idée que les logiciels
distribués doivent être propriétaires. À preuve, l'ACCVL prône la mise à
jour de la loi sur le droit d’auteur « pour être en conformité avec les
obligations de l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle
(OMPI) » (WIPO, en anglais). Or, ces « lois sévères pour lutter contre
le piratage » sont les mêmes qui interdisent aux américains le
reverse-engineering de protection anti-copie, quitte à empêcher
l'interopérabilité, et empêchant l'utilisation d'un lecteur DVD libre.
L'ACCVL, c'est qui?
« Les sociétés membres de l’ACCVL sont, entre autres, Adobe Systems,
Apple Canada Inc., Autodesk Canada Inc., Avid, Bentley Systems,
Borland, CNC Software/Mastercam, Internet Security Systems,
Macromedia, McAfee Inc., Microsoft Canada Co., PTC, SolidWorks,
Sybase, Symantec Corp., The MathWorks Inc. et UGS. »
À qui iront les profits engendrés par moins de piratage, et plus de
protection du droit d'auteur? Plutôt que de donner tout cet argent à ces
géants, pourquoi ne pas utiliser un logiciel libre, ou avoir recours aux
services d'une entreprise locale, avec de la main-d'oeuvre locale?
Linux-Québec et FACIL maintiennent une liste des entreprises et
consultants offrant leurs services pour de l'installation ou de la
programmation de logiciels libres, qui compte à ce jour 43 noms:
http://linux-quebec.org/wiki/EntreprisesQuebecoises