[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Fwd: Re: salissage point

Aloa,

> Toutefois, je doute de l'efficacité des flames vus dans ce thread, sinon
> que d'inciter l'indifférence.

Sûr ;-)

Disons que je dois-être idéaliste dans le mesure ou j'estime qu'il est
_possible_ de faire des choses bien avec de l'argent _nécesseraiement_
sale compte tenu du fait qu'il est produit par l'exploitation des pays
pauvres (ultra-ultra-ultra pauvres même) par les pays riches (dont le
Canada, la France, les USA, ...) font partis.

Ainsi, je ne condamne pas d'emblé telle ou telle entreprise car ... elle
est forcément financée par de l'argent sale et a forcément pour mission
première de faire des profits.

J'essaye d'éviter les media "classiques". Allez donc voir ces sites :
http://www.aclu.org/
http://www.monde-diplomatique.fr/

Il est certain qu'il est souhaitable que des distributions non
commerciales existent mais, sans vouloir faire de flamme, il est normal
également qu'elles ne puissent pas suivre le rithme des distributions
commerciales !
> La situation serait peut-être différente si Debian n'existait pas. Ils
> sont, selon moi, la base d'une grosse toile qui rejoint la majorité des
> développeurs d'applications (le noyeau étant relativement indépendant
> à cause de la façon que Linus le gère). Lorsqu'il y a un problème de
> licence, c'est généralement le jugement des gens derrière Debian qui a
> le plus gros poids.

Mmmmh. Linus  ... transmeta. Le même problème ici. Qu'est transmeta :
une startup (400 personnes quand même) avec _plein_ de fric non (et
donc les moyens d'engager des stars !) ?

Transmeta est donc autrement plus impliquée que Mandrake dans le
développement _crucial_ de Linux (idem RedHat, Sourceforge, ...)

A moins que l'argent de transmeta ne soit tout beau tout propre ?

En tout cas, les taxes qu'ils payent servent, entre autre, a augmenter
de 15 milliard de $ par année le budget de l'armée US ce qui, pour moi,
les rend bien plus questionnables que Mandrake.

> > "C'est un combat. Il faudra se battre d'ici pas longtamps pour défendre
> > la GPL."

Pour moi la GPL permet de relier plein de personnes entre eux (en
travaillant sur le même projet) et cela créé de nombreuses collaboration
entre des gens qui ne se seraient jamais parlé par ailleurs. Elle est la
"fille" d'internet et s'appuie sur le réseau pour son développement
fulgurant.

Elle est sensé générer une communauté de gens partageant un idéal
commun. On pourrait s'attendre à ce que ces membres de la communauté
soient plus ouverts et sociaux que la moyenne mais en fait, cela
dégénère en lutte de clan (Debian vs Mandrake vs RedHat vs ...), ou à un
autre niveau en lutte de familles (Linux vs GNU vs FreeBSD vs openBSD vs AmigaOS vs BeOS vs ...).

Bref, diviser pour reigner n'est pas nécessaire dans la mesure ou "la"
communauté se divise elle même. La thread actuelle en est un pale reflet
qui ne ferait qu'empirer si l'on changeait de catégorie (ie : Linux vs
GNU vs BSD ...).

Eric Raymond a écrit un livre sur la cathédrale vs le bazar (pour le
développement de logiciels) mais nous sommes en train de créer de nouvelles
religions dont le fanatisme de ses membres est presque aussi fort que celui
des fous de dieux actuel. Des cathédrales ou les gens des bazars vont prier
peut être ?

Difficile d'organiser un débat dans ces conditions.

cinq sous de plus !