[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Fwd: Re: salissage ou publicité

marco wrote:


> Apparement pas vrai. Il y en a qui desesperement veulent defendre
> l'indefendable.
Est-ce que j'ai défendu la Mandrake. NON! Même si je l'utilises je ne 
crois pas être en mesure de défendre ou de m'en prendre à la compagnie.
 
> Arkkkh ! Quoi ?
> Alors là je ne suis pas d'accord !
> Ça pue le fachisme une phrase pareille !
T'aurais pas de la parenté en France toi par hasard? Si Mandrake fait 
dans le fascisme, que penser alors de M$ qui rachète à des prix 
ridicules les idées des autres et qui fait des milliards avec. Un petit 
exemple: le DOS. Si ma mémoire est bonne, racheté pour moins de 10 
mille dollars. Mandrake fait de la business comme M$, Hewlett-Packard, 
IBM, SUN et autres. Tu sais on est pas au paradis ici. C'est le plus 
fort qui gagne. Si tu veux y changer quelque chose, mets-toi à 
l'ouvrage.
> 
> Je te signale quand meme que mandrake (et bien d'autres aussi
> d'ailleurs) fait du business avec l'argent des autres !
> C'est quand même la communauté du libre qui a fait naitre linux et
> ses multiples distributions.
> Les universitaires en particulier et beaucoup d'etudiant dans le
> lots. Des gens ont développé du code à temps perdu et aujourd'hui
> certains font un joli paquet autour de ça une interface graphique et
> nous le vendent comme une distribution.
Que veux-tu que j'y fasse. C'est pas moi qui ai écrit la licence GPL. 
En plus, y'a personne qui force les développeurs à mettre leur 
production sous la licence GPL. En plus, la distribution tu peux 
l'acheter mais tu peux aussi la télécharger GRATUITEMENT. Si tu veux la 
payer c'est ton problème. Moi j'aime mieux les man et Google pour me 
démerder plutôt qu'un beau petit manuel qui ne répond pas à toutes mes 
questions.

> Le probleme du libre c'est qu'il est libre justement.
> Et personne ne songe à demander à quiconque des comptes.
> Sourceforge... tu connais ?
Sourceforge je commence à les avoir de travers dans la gorge avec leur 
changement de conditions d'hébergement. Faudrait se tourner vers 
Savannah qui lui a une politique plus GPL.
> 
> Visiblement tu fais partie de ceux qui ferment les yeux devant les
> saloperies
Je ferme pas les yeux au contraire. Mais vois-tu j'ai des priorités. Je 
me préoccupe beaucoup plus des assassinats et des meurtres dans le 
monde, des dictatures et de la lapidation d'une jeune femme au Nigéria 
que du fait que Mandrake utilise des programmes en GPL pour faire de 
l'argent. D'abord qui sommes-nous pour juger que c'est immoral?
> 
>>Moi après l'avoir essayé, je n'aime pas la Debian. Est-ce que tu m'as
>>déjà vu écrire des conneries à son sujet? Je ne crois pas.
> 
> Qu'aurais tu à en dire ?

Rien justement. J'ai pas aimé mais c'est juste un sentiment personnel. 
Je me permettrais pas de croire que je détiens la vérité absolue. Y'en 
a qui l'aiment plus que tout et je ne m'en plains pas du tout· Alors 
qu'on vienne pas me faire chier avec des conneries sur Mandrake·

> Je ne suis pas là pour prendre sa défense mais un simple coup d'oeil
> aux archives te montrera que tu as tout faut.
> 
> Je vous le dis, mandrake, sur ce terrain, est indefendable !

Ben justement, les archives sur Google, je les fais presque 
quotidiennement de même que tous les sites incluant ceux de Microsoft. 
Ben tu vois, y'a bien pire que Mandrake quand on se promène un peu sur 
le Net. Pourquoi le personnage en question tape pas sur la Suse, elle 
est pas GPL elle et la compagnie récupère aussi tous les programmes GPL 
qu'elle trouve pour la mettre dans sa distribution. Yast et Yast2 tu 
connais. À ce que je sache, ce sont pas des outils GPL contrairement à 
Rpmdrake et MandrakeUpdate.

-- 
Désolé... pas de signature