[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Fwd: Re: France: haute vitesse grâce au réseau électrique

alain vicet wrote:

> Jusqu'a mon depart de France (en Juin 2001) la boucle locale etait le
> monopole de France telecom. Ceci impliquait un abonnement obligatoire a
> France Telecom avec des facturations a la minute pour les connections en
> local pour acceder a Internet avec un Modem. L'ADSL n'etait disponible que
> dans les grandes villes et a un prix exorbitant de l'ordre de 70$ par mois
> sans modem (il est vrai que les prix ont maintenant baisses depuis
> quelques mois).

Oui, je sais. C'était franchement l'horreur, J'ai même correspondu avec un 
Français qui vivait à Hong-Kong qui ne voulait pas revenir en France juste 
à cause de ça.

Alors, le monopole n'est pas la solution? Pourtant, en 1973, mon premier 
abonnement mensuel au téléphone m'a coûté 6$... peut-être 8$. Évidemment, 
les interurbains finançaient le service de base et, pour qui se laissait 
aller, la note était salée. (Si je me rappelle bien, Montréal-Québec 
coûtait $1.80 pour le minimum de trois minutes.) Par contre, alors qu'il 
faut aujourd'hui payer 90¢ pour se faire donner un numéro par un 
ordinateur, l'opératrice du 411 le donnait gratuitement.

Même si la technologie -- la fibre optique, les satelltites, les 
ordinateurs -- a fait chuter les prix de façon dramatique, je paie 
aujourd'hui 27$ par mois. C'est sans doute encore bien moins cher qu'en 
France, mais la déréglementation a certainement occasionné une augmentation 
des coûts.

Comme quoi la concurrence n'est pas toujours une recette miracle. À moins 
qu'il ne faille encourager les monopoles privés et pas ceux d'État? Mais je 
ne crois pas que ce soit ton opinion.

Les coûts  des services publics témoignent de la vigueur d'un peuple, de sa 
vigilence,  de son éducation, de sa capacité à s'administrer... et des 
ressources mises à sa disposition. Pour établir une comparaison avec le 
Québec, il faudrait mettre le dixième des Français sur une superficie 5 
fois plus grande que la France. Ici, on prétend que c'est un grand 
désavantage que d'être trop peu assis sur une mine d'or: on dit qu'on 
manque de marché!
 
> L'etat Francais est tres fort dans les effets d'annonce. Avant que les
> choses bouge, il faudra attendre des annees... et lorsque cela bougera il
> faudra passer a la caisse, monopole oblige.... Il me semble que l'etat
> Canadien est plus reactif, il part avec du retard mais il sera avant les
> Francais sur la ligne d'arrivee.

Comme je l'expliquais, il est maintenant trop tard pour réagir.  Voici un 
extrait de La Presse d'aujourd'hui:

Les nouvelles règles comptables obligeront Quebecor à radier l'an prochain 
une somme variant de 1,5 et à 2 milliards de dollars afin de refléter la 
valeur réelle de Vidéotron, acquise au coût de 5,4 milliards.

C'est dans ce canard boîteux que nos sous sont passés.  

> Tous les etats font des betises dans leurs investissements. Pour memoire
> le porte avion Nucleaire Francais a coute plus de 20 Milliard de Francs,
> cela a fait jaser beaucoup les journalistes en France et pourtant l'etat
> Francais a laisse gonfler un deficit de 200 Milliards de francs (10 porte
> avions) pour sa banque nationale : le credit Lyonnais.

Tu veux parler du porte-avions nucléaire Charles de Gaulle? Le problème 
quand tu construis un porte-avions, ou un Concorde, c'est qu'ensuite, il 
faut amortir la recherche et l'investissement dans l'outillage. Autrement, 
tout est perdu.

Commercialement, Concorde a été un fiasco. Mais, pas de Concorde, pas 
d'Ariane. Or, Ariane a un carnet de bal très bien rempli, je crois. Il y a 
une connaissance de l'espace qui s'acquiert là à peu de frais.

Quel est le rapport entre le Crédit Lyonnais et la Banque nationale de 
France?

Au contraire, nous avons réussi à investir plus d'un milliard de dollars 
dans la construction d'un stade qui n'a toujours pas de toiture sécuritaire 
pour l'hiver.

Nous venons de découvrir que le lobbying auprès de notre bon Piqiou nous 
coûte une fortune. Au fédéral, le vérificateur général a découvert que les 
Bronfman avaient commis une évasion fiscale de l'ordre de 750 millions de 
dollars. Les journaux ont laissé le rapport retomber dans l'ombre. 750 
millions, c'est à peine moins que ce que va nous coûter le super CHUM, 
alors que les médecins doivent déjà composer avec des bouts de ficelles 
côté équipement.

La gestion, au Canada, c'est une véritable abomination. Hé, vieux! Alors 
que des tas de gens qui occupent des boulots minables savent très bien 
écrire, les enseignants du primaire sont quasi-analphabètes. ! Pourtant, 
exactement comme le décrivait Rabelais dans sa prophétie, on ne remettra 
pas les gens à leur place. La folle roue contituera à tourner pour que se 
perpétue une formidable pédagogie.

Or, comment peut-on écrire un bon manuel d'instruction, un vulgaire «shop 
manual», quand on ne sait pas écrire, quand on n'est pas habitué à 
communiquer?

> Alors, je ne pense que la France puisse etre montre comme exemple pour ce
> qui concerne ces choix strategique ou l'utilisation des fonds publics.

Je n'ai jamais dit ça. J'ai dit que c'est une fichue bonne idée de se 
servir du réseau électrique en place pour offrir une alternative. Point. Ce 
sera peut-être géré tout croche comme le reste. Ça, c'est une autre 
question. Si les Français sont bêtes au point que Chirac ose encore se 
présenter, tout est possible.

> Ce n'est pas une bonne initiative, ce sont des belles paroles avant les
> elections presidentielles du mois prochain....

Si je comprends bien, à tout le moins, toi et moi, nous ne voterions pas 
pour Chirac : ) Voyons, voyons... En reste-t-il un avec les idées devant 
les trous? Si c'est le cas, on doit le traiter de facho : )

GP

-- 
La Masse Critique
Le Meilleur des Mondes... Vraiment?
http://pages.infinit.net/mcrit/meilleur.html