[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Y a-t-il encore un Linuxien au Qu»bec?

>marco écrivait/wrote:
>>  En tout cas quelle merde de retrouver toujours les meme débats stériles...
>>  Ça a pas de fin ces histoires.
>
>Les discutions récentes n'étaient pas stériles. Du moins, ça m'a fait
>réfléchir.

c'est vrai qu'une discussion est rarement ininterressante, de là à
dire qu'elles n'étaient pas stérile... Tu es l'une des rares
personnes dont je recherche les interventions.

>
>>  Pas comprendre que mandrake ou redhat mène à la même merde que m$...
>
>Faudrait pas trop exagérer, tout de même. Ces distributions sont
>majoritairement GPL, et tout le monde peut profiter de leur travail. Sans
>quelques grandes distributions populaires, je n'ose même pas imaginer combien
>il y aurait de Linuxiens sur la planète.

Je voulais parler de là où leur politique menaient... non pas là où
elles en sont ni même de leur histoire.
On peut commencer gentil jeune homme et finir comme billou.

>
>>  J'ai fait un mauvais choix au départ, j'ai installé redhat 7.0
>>  l'année dernière sur mon laptop qui me sert de serveur pour faire mes
>>  expériences et mes premiers pas d'admin, j'ai demandé de l'aide pour
>>  migrer vers slack ou deb sans tout casser le travail que j'avais
>>  fait... j'attend toujours... mais ça c'est pas grave.
>
>Migrer de RedHat à une autre distrib? Backup, installation de la nouvelle
>distribution, puis restauration des fichiers à garder. C'est plus compliqué
>que ça?

ouaip, j'ai eu du mal pour installer la redhat quand même, ça m'a
peut e^tre pris 2 ou 3 semaines à tout faire ce que j'avais besoin et
dont je ne peux me passer plus de 3 jours aujourd'hui. Si c'est
vraiment ce que tu dis, je commence demain. :-)

>  > Le plus grave c'est ce mépris des meneurs (je dis meneurs puisqu'il
>>  ne semble pas y avoir de dirigeants...) de linux-quebec. J'ai la
>>  fleme de chercher dans les archives mais j'ai dû demander 5 fois qui
>>  s'occupe de quoi et comment faire pour avoir des comptes rendus et
>>  des vrais infos sur linux-quebec... RIEN
>>
>>  Pourquoi n'est ce pas une association avec des membres ?
>>  Ça permettrait de gerer une tirelire pour les photocopies ou autres
>>  choses... Ça permettrait aussi que les membres se sentent concernés et
>>  veuillent participer.
>>  Ça permettrait peut être de creer un VRAI débat avec des VRAIES
>>  decisions à la fin.
>
>Cette idée d'officialiser Linux-Québec, ça me plaît bien. Des rencontres
>mensuelles, ça ne peut pas faire autrement que de stimuler les gens.

ouf ! Le début de la phrase m'a fait l'effet d'un suspens! J'ai cru
que ça allait finir comme avec michel Dagenais.

Voilà la réponse qu'il me fait :

===========================================
>  Le plus grave c'est ce mépris des meneurs (je dis meneurs puisqu'il
>  ne semble pas y avoir de dirigeants...) de linux-quebec. J'ai la
>  fleme de chercher dans les archives mais j'ai dû demander 5 fois qui
>  s'occupe de quoi

Je le répète, tout est sur la page "à propos de Linux Québec".

>  et comment faire pour avoir des comptes rendus et
>  des vrais infos sur linux-quebec... RIEN

Pour avoir des comptes-rendu il suffit de trouver quelqu'un qui veut bien
en faire.

>  Il y a malgrès tout un réseau et un carnet d'adresse qui existe à
>linux quebec.
>  Qu'on ne me dise pas que non. QU,on en fasse profiter ceux qui
>  veulent faire quelque chose.

Il n'y a pas de carnet d'adresse, seulement les groupes de discussion
dont vous profitez comme les autres pour envoyez vos messages aux
intÈressÈs.

>  C'est quand même compliqué de monter une structure de zéro. Pourquoi
>  après tous ces mois de discussions et d'engueulades les dagenais et
>  compagnie n'ont ils pas trouvé le temps de convoquer une réunion sur
>  les projets de linux-quebec ?

Les projets sont ceux que les bénévoles veulent bien partir.
============================================

Visiblement Mr Dagenais tiens beaucoup à linux-quebec !

«Je le répète, tout est sur la page "à propos de Linux Québec".»

ben merde, y a pas un de ceux qui sont "responsables" qu'on entend
sur ce forum !
(J'avoue que j'ai pas fait de recherche, peut être y en a t il un ou deux...)

En plus Michel dagenais a t il posté ceci sur le forum ?
Après vérification NON !
Pourquoi ?


>  > Qu'on vienne pas me dire de le faire dans mon coin.
>>  Il y a malgrès tout un réseau et un carnet d'adresse qui existe à linux
>>  quebec. Qu'on ne me dise pas que non. QU,on en fasse profiter ceux qui
>>  veulent faire quelque chose.
>>  C'est quand même compliqué de monter une structure de zéro. Pourquoi
>>  après tous ces mois de discussions et d'engueulades les dagenais et
>>  compagnie n'ont ils pas trouvé le temps de convoquer une réunion sur
>>  les projets de linux-quebec ?
>
>Il y a le MLUG (Montreal Linux User Group) qui semble bien fonctionner. Leur
>mailing-list ne pullue pas de messages haineux (bien que récemment, ça c'est
>calmé), ils organisent des rencontres régulièrement, communiquent activement
>entre eux par la mailing-list, et publient régulièrement des textes très
>intéressant sur leur site web. En janvier, Chantal Bertrand organise un
>"Linux Starter Course", qui reprendra le contenu d'un cours offert au cégep
>Vanier.
>
>http://mlug.ca/

Domage que mon processeur cerebral fonctionne 5 fois moins vite en anglais...

>
>Contrairement à ce que dirait Elvis Gratton ("think big, stie"), je crois
>qu'il est difficile d'essayer de rallier tout le Québec dans un seul
>mouvement. J'ai rarement vu quelqu'un faire Chicoutimi-Montréal pour une
>réunion mensuelle.

Une variable à considerer.

>
>-NM

PS au fait c'est quoi ça ?
http://www.linuxquebec.org/

et ça ?
http://www.linuxquebec.com/

Question marketing c'est pas la joie chez linux-quebec !

--
=======================================
[email protected]