[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Linux: le feu va-t-il s'éteindre?

[email protected] (Richard Bellavance) écrivait/wrote:

>
>Gilles, tu es habituellement bien documenté, mais cette fois-ci...

Cette fois-ci???

>On Tue, 12 Dec 2000 22:36:45 GMT, Gilles Pelletier
><gipe@spamMEnot_videotron.ca> wrote:
>>
>[...]
>>Idem pour les traitements de texte. Microsoft a Word, tandis que Linux
>>a le lourd Open Office écrit en Java 
>
>StarOffice est écrit en C++.  Source code disponible à
>http://www.openoffice.org/

J'ai bien peur que le code ne soit pas si facile à obtenir. Il faut
faire partie de l'équipe de développement, je suppose. D'autre part,
voici ce qu'on peut trouver sur le site:

Development System Independent
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
It can be used with all current development environments and
programming languages, including C++, C, Visual Basic, Windows
Scripting Host and all systems which support COM, CORBA, JavaBeans
components, and OLE Automation.

http://www.openoffice.org/white_papers/tech_overview/tech_overview.html#13

Ceci étant dit, il me semble bien avoir lu il y a un an ou deux que sa
lenteur était due à l'emploi de Java. 

>(Oui, je sais que ça n'a rien a voir avec le fond de ton message...)

Pas tellement, effectivement. Ce dont j'ai peur, c'est que cette
histoire finisse comme celle de CAM. Tu te rappelles la salve
d'injures que, là aussi, je recevais à chaque fois que j'osais
proposer de se réunir, d'examiner Linux de plus près, de participer à
la gestion de la boîte? Là aussi, on me proposait de faire un groupe
avec moi-même.

Et bien, je viens de recevoir le document qui a été remis aux membres
lors de l'assemblée de novembre 2000. Selon Félix Faure, l'ancien
directeur, lors de l'assemblée du 14 novembre 1999, il y avait 12 800
membres chez CAM. Il n'en resterait plus que 6 019. Méchante mauvaise
nouvelle, hein?

Et bien non, pas du tout. Ce «6 019», il provient du dernier bilan. Le
nouveau directeur est apparemment en train de remettre de l'ordre dans
les finances. Avant, crois-le ou non, personne ne savait combien il y
avait de membres chez CAM. D'où la «rondeur» du chiffre fourni.
Maintenant, ce chiffre que je suis battu SEUL pour obtenir, parce que
je savais que c'était un minimum pour comprendre si nous avancions ou
reculions, il fait parti du bilan.

CAM est loin d'être sorti de la dèche. Tu es bien placé pour le
savoir, pour 5$ de plus pas mois que le tarif de CAM, (+
l'installation et un modem) on peut obtenir le DSL et, à tout le
moins, libérer sa ligne téléphonique. Ça va être difficile. Pourtant,
si j'étais chez CAM aujourd'hui, j'y resterais parce que la gestion
semble plus saine et que les choses peuvent se remttre à progresser.
(Être pris avec les actionnaires de Vidéotron et leurs actions à 45$,
ça ne doit pas être très gai non plus.)

À force de ne faire que papoter ici, de ne rien organiser pour
rassembler les gens, n'apprendre qu'à chanter Gloy, Glory Linux, à
fustiger quiconque veut tenir compte de la réalité, j'ai bien peur
qu'il ne se passe ACTUELLEMENT la même chose avec Linux. Et renverser
la vapeur contre Microsoft, ce sera absolument impossible.

Est-ce rendu que tu veux gager contre moi, cette fois-ci?

>[...]
>>Et, bien sûr, les marques de cartes les plus connues -- ATI et Voodoo
>>-- ne fonctionnent qu'avec des produits Microsoft...
>
>Les cartes Voodoo (3dfx) sont bien supportées sous Linux.

Les cartes, oui, c'est certain, mais pas les tuners.

Plus bas, un certain Xavier Renaut écrit:

«meme que avec gatos, je peux capter la tele sur ma ati all in wonder
pro»

Je savais que la All-in Wonder était supportée, mais je ne savais pas
si elle avait un tuner. J'ai évité d'en parler parce qu'il aurait
fallu trop de recherches et que le texte se serait allongé
démesurément. J'ai attendu que quelqu'un intervienne. (Constatez ma
sagesse : ) Puisque nous y sommes...

Les cartes syntonisateur dont je parlais sont moins chères et doivent
être employées avec une carte graphique qui utilise «l'overlay». Je
suppose que la All-In comprend la carte vidéo et que cette question ne
se pose pas?

La carte All-in n'est pas vraiment une carte tuner. Elle est conçue
principalement pour faire du montage vidéo. Les logiciels de montage
existent-t-ils sous Linux? Autrement, ça fait cher pour regarder la
télé! Et pour gérer l'enregistrement, gatos fait-il l'équivalent de ce
que permet le logiciel d'ATI ou permet-il simplement de regarder la
télé?

L'affichage de la VooDoo se fait en 720 x 480. Et pour la ATI?

Pour ce qui est des cartes »tuner« Voodoo et ATI, donc, je ne bronche
pas: je n'ai pas vu de drivers ni de logiciels pour opérer la section
enregistrement ou la section montage (fourni pour VooDoo par une autre
compagnie même avec une carte «tuner».)

Aucune mention de ces cartes chez Suse, aucune mention de Linux sur le
site des fabricants.

En passant, je me demande comment il se fait qu'il y ait soudainement
tant de gens qui ne réussissent pas à poster dans le fil original...

>>Quand soudainement les outils de recherche se mettent à ignorer mes
>>pages, moi aussi, j'aurais besoin d'aide. J'aimerais bien que
>>quelqu'un écrive à ma place à Google et Voilà. Il y a certainement un
>>petit scripts ou deux qui pourraient faire mon affaire. Et si je
>>recevais de bons articles, il me ferait certainement plaisir de les
>>publier. 
>
>Fait une recherche sur Google pour "mondialisation salinas fox" et
>dis-moi ce qui apparait en premier dans les résultats ?

Bang, mon vieux! Mon site! Et qui a écrit à Google après un mois pour
que la page s'affiche? Et qu'est-ce qui se passe actuellement avec ma
page sur les «non-lethal weapons» affichée le 8 novembre? Tu as fait
des recherches pour cette page? Normalement, le délai max chez Google
est de 2 semaines. Ça en fait cinq, aujourd'hui...

Tu as fait une recherche sur voila.fr ? Je leur ai écrit. Ils m'ont
dit qu'ils étaient à retaper leur base de données et, si je me
souviens bien, l'article sur la mondialisation est finalement apparu.
Là, plus rien.

Penses-tu vraiment que ce dont j'ai besoin c'est «The Castor Submit
Spider, a PHP tool for Webmasters to submit an URL»?

Mais, c'est sûr, on vit en démocratie et personne n'intervient pour
que les pages dérangeantes, les sujets dont s'abstiennent de parler
les journaux (les «non-lethal weapons, les bombardements à l'uranium
appauvri, ce qui s'est vraiment passé avec notre armée en Somalie) ne
s'affichent pas sur les outils de recherche. Toi, toutes tes pages
s'affichent, donc, no problemo. Il ne reste qu'à écrire du bon code et
le monde sera sauvé.

En attendant, parlant démocratie, voici un url plutôt intéressant que
m'a fait parvenir un intervenant sur ce forum:

http://commons.somewhere.com/rre/2000/RRE.The.New.Science.of.C.html

The New Science of Character Assassination
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
The past ten days will go down as a turning point in American history.
This is what it's like when the far right is taking over your country:
the people support Al Gore's policies, but the polls are shifting
toward George W. Bush because the media is filled with false attacks
on Al Gore's character.  A story in today's (10/15/00) New York Times
states openly what has been clear all along, that this campaign of
character assassination has been planned and executed over a long
period by the Republicans.
http://www.nytimes.com/2000/10/15/politics/15REPU.html
Character assassination is, of course, nothing new for Republicans,
who mastered the art in the days of Richard Nixon.  What's new is that
the press constantly repeats the lies.  Not just once or twice, not
just the occasional slip, but over and over and over.

------------

Tu te rappeles ces histoires de «Gore a inventé l'internet» ou «Gore,
le faux garçon de ferme» ou «Gore, le héros de Love Story»? Et bien,
cet article démontre comment les médias ont couillonné Gore en
travestissant ce qu'il a dit.

Dis donc, je constate que cet article est indexé par Google. Mais lui,
il a des tas de mirroirs et toute censure serait évidente. C'est vrai
que moi, je parle plutôt du palier au-dessus de la politique, ce qu'on
appelait communément dans l'temps le «complexe militaro-industriels»,
les vrais boss de notre «démocratie». Mais on pourrait toujours
essayer... En autant que je me rappelle, ton site n'est pas trop
surchargé; ça te dirait de faire un miroir du mien? Comme ça tu
pourras constater la relative facilité de faire indexer des articles
sur la bière et sur les «non-lethal weapons»!

>Pour le reste, je n'ai pas l'énergie pour te répondre ce matin.

Si j'étais à ta place, je ne répondrais pas. Je ferais tout simplement
une installation de Debian --...Redhat? Ok! -- by the files, avec tout
ce qu'il faut pour qu'un usager de Windows s'y retrouve. Depuis le
temps que, sortant du pur monde Unix, tu as presque réussi à me faire
une installation de Redhat 5.1, tu dois commencer à t'y retrouver un
peu là?

Ça, ça m'en boucherais un coin. Quant au reste, j'ai bien peur que tes
arguments vont me sembler vains. Moi je lis que IBM va investir 1
milliard $ (US, évidemment!) dans Linux, et ça ne me fais pas un pli.

D'abord, je doute fort que IBM mette un milliard pour financer de
l'open source dont Dell, Compac et chaque ignorant dans son coin
babillant sur ce forum va pouvoir se servir. Il resterait un tas
d'explications à obtenir pour comprendre la logique économique de
cette affaire. (Parce que ça existe, malgré tout.) C'est comme lorsque
IBM refuse les dégrèvements d'impôt du gouvernement du Québec à
Bromont. Il y a quelque chose qui ne colle pas.

>Richard.

Gilles
--
La Masse Critique
Les «non-lethal weapons»: de la science-fiction?
http://pages.infinit.net/mcrit/meilleur.html
Rencontrez Néfertiti, Einstein, Tocqueville, etc.