[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: ReiserFS sur Woody avec Linux 2.2 [ was Re: Un jovialisme ridicule ]

On Thu, Nov 30, 2000 at 12:58:30PM -0500, Patrick Amirian wrote:
> C'est pas bientot fini ca... Debian debian debian... avec une mentalite
> comme ca linux est foutu d'avance. Moi j'utilise RedHat mais tu me donnes
> n'importe quel distro pis je peux l'utiliser aussi bien que redhat. pourquoi
> ? je me suis pas mis a utiliser les outils fait par redhat comme netconf ou
> modemtool ou printool, non j'utilise les config files pis vi voila... alors
> arreter d'etre ridicule, il y a 1 seul noyau (LINUX) le reste c'est des
> applications!
> comme la il y a des programmeur qui codent seulement pour debian ? quel
> cretins! desole mais c'est vrai pourquoi separer comme ca les distros ?
> pourquoi faire la guerre pour des idioties quand en travaillant ensemble on
> peut avancer 100 fois plus vite. eh... le monde n'est pas parfait.
> 
> -Patrick
> A+

Oh la!  du calme un peu... qui a parlé de ne programmer que pour Debian?
Si tu preferes, tu peux montrer comment partir le reiser sur RedHat si
ca te tente, moi je ne connais pas assez pour assurez le coup.  En
passant, c'est faux que 1 noyau = 1 Linux... Bien plus que le noyau, ce
sont les applications qui font le système!  C'est pourquoi la FSF
insiste tellement pour qu'on parle de GNU/Linux et non seulement de
Linux.   D'ailleurs, si je te demande comment configurer un firewall, tu
es mieux de me parler de /proc/net sinon tu es déjà spécifique à ta
distro. Vois-tu, le kernel n'est vraiment pas la bonne place pour
établir des "policies", si bien que ce sont les applications qui le
font, qui donne la saveur au système.

Personnellement, je fais de l'embarqué et tu peux être sûr que tu aurais
de la misère à reconnaître mon système comme un Linux: pas de runlevel,
un init qui fait du graphique, etc... Par contre, sur ma machine perso,
j'ai un dual-boot en Hurd et j'ai déjà eu du BSD aussi, mais
probablement que tu ne verrais pas vraiment la différence à moins de
fouiller à fond.  Et puis, la plupart des programmeurs sont centrés sur
Linux plutôt que sur Unix en général, ce qui est encore pire!  Debian
étant, à ma connaissance, la seule distro Linux à ne pas être centrée
sur Linux, c'est donc un avantage.

Finalement, il n'y a personne qui ne fait que du Debian.  Même apt-get a
été fait en gardant en tête la possibilité d'utiliser d'autres packages
comme rpm, tgz ou slp.  Hélas, comme l'a découvert Connectiva, les rpm
ne sont pas encore prêt pour une telle technologie ;-p

Après tout ça, penses-tu que j'aurais raison de dire que de programmer
que pour Linux est tout aussi crétin que de programmer que pour Debian?

Sans rancune!
A+

-- 
-------------------------------*  *-------------------------
Fabien Niñoles                /  /          [email protected]
Chevalier Servant de Sa Dame /  /   C15D FE9E BB35 F596 127F
Veneur Gris par la Clef     /  /    BF7D 8F1F DFC9 BCE0 9436
Développeur pour Debian    /  / http://www.tzone.org/~fabien
--------------------------*  *------------------------------