[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: COMDEX: le kiosque L-Q est vacant
- To:
- Subject: Re: COMDEX: le kiosque L-Q est vacant
- From: Lucien Carrier <>
- Date: Sat, 28 Oct 2000 16:33:15 -0400 (EDT)
-
In-reply-to: <[email protected]>
Bonjour,
Le 27 Oct 2000 12:58:05 GMT, Michel Dagenais a écrit :
> J'ai fait des appels aux volontaires à différents endroits. Il semble que
> cette année les linuxiens aient été fortement en demande (encore plus
> que les informaticiens en général!) et soient déjà très occupés.
Tu excuseras mon ignorance vis-à-vis Linux Québec mais je croyais que
vous étiez un groupe d'utilisateurs(trices) (LUG) structuré, surtout
lorsqu'une organisation comme celle du COMDEX, qui a fait appel à votre
groupe pour promouvoir Linux, devait bien connaître les limites de Linux
Québec pour vous invitez à tenir un kiosque d'information considérant la
demande faite en ce sens lors d'un sondage tenu par COMDEX auprès des
entreprises.
> les gens à donner leur temps pour un tel kiosque. Un grand nombre ont
> beaucoup de plaisir à utiliser et à contribuer à Linux tranquillement de
> chez eux et c'est très bien ainsi. Par contre, ceci pourrait être une
> occasion pour ceux qui aimeraient s'impliquer "sur le terrain" (Foires
> commerciales, présentations d'introduction, Linux dans les écoles,
> CEGEP, clubs scientifiques...) de réaliser qu'ils peuvent faire une
> différence.
J'en suis de ceux-là mais je considère mes compétances envers Linux
encore trop débutantes pour faire de la formation dans un club
scientifique! Je me vois très mal abordé des sujets comme RTAI (Real
Time Application Interface), codage du noyau, ou même configurer une
passerelle Linux sous Apache, que ce soit pour l'intranet ou l'internet!
Les services qu'offrent un système Linux sont assez puissants et pointus
et cela prend, selon mon humble avis, une excellente dose de formation
et d'expériences et je me serais attendu de l'organisation du COMDEX un
plus large éventail d'intervenants Linux au Salon.
Comme le fait remarquer Gilles Pelletier, juste la démonstration d'un
serveur d'impression Linux qui gère un "parc informatique Windows"
aurait eu un succès immédiat auprès de l'auditoire.
Dans mon entourage, lorsqu'on mentionne Linux, on mentionne
immédiatement le manque d'informaticiens Linux (ou Unix) pour rejeter
toutes solutions Linux et ainsi continuer avec les produits Microsoft.
Comme le dit si bien un collègue, Linux est mieux implanté en Europe car
la formation y est plus abordable qu'ici, moins "underground",
D'ailleurs, le rachat de Corel par Microsoft n'a fait que galvaniser le
mythe que "Linux, c'est bon pour l'euro (comme OS/2!) mais pas pour le
dollar!".
> Cela n'a pas à se limiter à notre groupe, si certains ne se sentent
> pas à l'aise avec le groupe de Linux Québec, ils peuvent tenter de
> l'influencer de l'intérieur (tous ceux qui se sont portés volontaires
> comme coordonnateur ont été accpetés avec empressement), ou peuvent
> aussi démarrer un autre groupe dans la plus pure tradition "logiciel
> libre". Cela ferait deux fois plus de "présence Linux".
Heu... C'est Linux Québec qui était présent au COMDEX, non?
Je ne voudrais pas que tu prennes mes commentaires comme étant
"destructifs" mais plutôt constructifs envers Linux Québec.
Personnellement, je n'ai pas le temps de m'impliquer durant mes heures
de travail (GROS GROS reproche au COMDEX là-dessus)et donc je n'aurai
pas pu être d'aucunes utilités pour le kiosque de Linux Québec pour ce
salon-là.
Cependant, je suis tout disposé à m'impliquer parmi un LUG et j'espère
que tu m'enverras plus d'infos sur Linux Québec (activités, réunion,
etc.) et même à fonder un LUG sur la rive-sud de Montréal (je demeure à
St-Basile-Le-Grand) pour aider, même si je me qualifie de Novice, ce qui
est mieux que Débutant. :-)
Sans rancunes,
Lucien