[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Le joueur de fifre

[email protected] (Michel Dagenais) écrivait/wrote:

>
>> Il y avait des présentations sur Linux? Où? J'ai rien vu et pourtant
>> j'ai demandé de l'info au kiosque d'information à l'entrée. On m'a bien
>> indiqué un emplacement mais c'était... vide.
>
>Je me serais attendu à ce que l'horaire ait été beaucoup mieux publicisé.

Il y a un gros problème du côté de Comdex, c'est évident.

>> > Je leur avais clairement dit que le kiosque ne serait pas très "occupé",
>> > cela ne sera donc pas une surprise pour eux.
>> 
>> Personnellement, j'aurai apprécié lire cela AVANT de me présenter au
>> Comdex avec des collègues...
>
>J'ai fait des appels aux volontaires à différents endroits. Il semble que
>cette année les linuxiens aient été fortement en demande (encore plus
>que les informaticiens en général!) et soient déjà très occupés. Ce n'était
>pas mon intention d'envoyer des messages "culpabilisants" pour inciter
>les gens à donner leur temps pour un tel kiosque. 

«Un tel kiosque»... En effet, il y a certainement beaucoup mieux à
faire dans un ailleurs inconnu.

Dire «Aye les gars! On a un kiosque offert gratuitement et il n'y a
personne pour l'occuper, c'est certainement un message
«culpabilisant». C'est tout à ton honneur de ne pas envoyer de tels
messages.

>Un grand nombre ont
>beaucoup de plaisir à utiliser et à contribuer à Linux tranquillement de
>chez eux et c'est très bien ainsi. 

C'était aussi très bien pour OS2...

>Par contre, ceci pourrait être une
>occasion pour ceux qui aimeraient s'impliquer "sur le terrain" (Foires
>commerciales, présentations d'introduction, Linux dans les écoles, 
>CEGEP, clubs scientifiques...) de réaliser qu'ils peuvent faire une
>différence.

En effet. Comme tu le dis avec insistance depuis des années,
l'important c'est de faire une présentation «clean», pour montrer aux
gens comment ça marche, Linux. Comme tu le répètes sans cesse,
l'important, c'est de ne pas se contenter d'une installation
«clic-clic», maintenant ça fonctionne; à vous de vous débrouiller avec
l'administration.

Sacré Dagenais! Qu'est-ce qu'on ferait si on ne t'avait pas pour tout
organiser!

>Cela n'a pas à se limiter à notre groupe, si certains ne se sentent
>pas à l'aise avec le groupe de Linux Québec, ils peuvent tenter de
>l'influencer de l'intérieur (tous ceux qui se sont portés volontaires
>comme coordonnateur ont été accpetés avec empressement), 

Euh... Sauf certains, évidemment, avec qui on ne peut vraiment pas
travailler, qui ont l'indélicatesse de laisser leur offre publiquement
sur cette conférence et qui seraient assez impolis pour envoyer des
«messages culpabilisants».

L'important, c'est de savoir exploiter les compétences des gens. Grâce
aux gens comme toi, Michel, personne ne s'égosille ici à dire qu'il a
du temps à mettre jusqu'à ce qu'il perde tout intérêt. Le tout, c'est
d'avoir des projets intéresseants, qui peuvent rapporter à la
communauté.

>ou peuvent
>aussi démarrer un autre groupe dans la plus pure tradition "logiciel
>libre". Cela ferait deux fois plus de "présence Linux".

Pourquoi ferait-on ça? Ça va très bien ici! Comment pourrait-on
demander mieux, quand c'est un professeur de l'UdeM qui prend tout en
main, et sans qu'on lui demande? Est-ce que Linux-Québec n'a connu un
progrès fourdroyant depuis deux ans? L'important, c'est d'avoir une
personne crédible à la tête de L-Q!

>> Par ailleurs, selon ce que tu as écrit, les présentations Linux que vous
>> faites ne semblent s'adresser qu'à des initiés et ne visent pas le grand
>> public.
>
>J'ai fait une présentation d'introduction à Linux.

Arrête ça, toi! J'ai dû manquer l'annonce, une fois encore. Tu as fait
une installation de Debian ou de Slackware? C'est sûr que, comme tu
n'as sûrement pas fait que parler de la philosophie Linux, la
prochaine conférence sur les stations Linux sans disque dur ne sera
pas que pure mystification. Les fondements pour une bonne
compréhension ont été bien posés.

>> Désolé, l'occasion de présenter Linux était bonne mais je l'ai manqué.
>
>Si la question est "pourquoi d'autres ne l'ont pas fait" cela ne
>mérite pas plus de réponse que d'autres questions semblables qui
>apparaissent de temps en temps sur ce groupe. 

Personne ne l'a fait parce que quelqu'un s'en occupait! On s'est
d'ailleurs assuré ici-même auprès de ladite personne de ce que tout
allait bien.  Ladite personne n'allait certainement pas pousser la
politesse jusqu'à ne pas nous informer du fiasco vers lequel on se
dirigeait.

Et puis, «ne l'ont pas fait», quoi? Est-ce que quelque chose n'a pas
été fait? Si ce n'était d'un maudit chialeux qui ne fait jamais rien
et qui en fera de moins en moins, est-ce qu'on aurait seulement appris
que le kiosque L-Q était vide au Comdex? Bah, non! Tout aurait été
suberbement bien, comme d'habitude. C'est toujours les mêmes gens qui
manquent de politesse et qui causent des problèmes.

Tiens! Chez CAM, c'était la même chose. Il y avait un joueur de fifre
comme toi, Dagenais, et tout le monde suivait en chantant en choeur.
Mais il y avait UN maudit qui gueulait toujours et que personne ne
voulait suivre parce qu'il demandait que les gens s'impliquent. 

Le maudit, il est parti de chez CAM depuis longtemps. Aujourd'hui que
CAM n'est plus que l'ombre de lui-même, à qui la faute? Au gentil et
poli joueur de fifre ou au maudit? Poser la question, c'est y
répondre!

GP
--
La Masse Critique
La mondialisation: un brin de réalisme dans l'explication...
http://pages.infinit.net/mcrit/fox.html
Rencontrez Néfertiti, Einstein, Tocqueville, etc.