[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: COMDEX: le kiosque L-Q est vacant

[email protected] (Michel Dagenais) écrivait/wrote:

>J'avais aussi lancé une invitation à passer du temps
>au kiosque mais n'ai eu aucune offre si ce n'est les présentateurs qui
>ont accepté d'y faire un saut avant ou après leur présentation.

Premières nouvelles! Pourtant, le 5 octobre, dans le fil:
Itanium et Linux, je TE répondais:

Autrement, pour la présentation au Comdex, ça gaze? Les gens en
auront-ils plein les yeux... ou plein les oreilles?

---

Il y avait une seule phrase avant celle-ci, qui terminait d'ailleurs
mon message. Comment as-tu pu manquer ma question? Quatre jours plus
tard, dans le fil «Les actions Linux malmenées», je disais:

Dernièrement encore, j'offrais mes services pour le Comdex. Mais je
l'ai fait en public plutôt qu'en privé, parce que je crois que si on a
demandé à Linux-Québec de participer au Comdex, les projets doivent
demeurer publics afin que chacun puisse discuter de leur opportunité
et voie ce qu'il peut apporter. Le cinq octobre, je demandais à Michel
Dagenais: «Autrement, pour la présentation au Comdex, ça gaze? Les
gens en auront-ils plein les yeux... ou plein les oreilles?» Aucune
réponse.

Aucune réponse, comme chez CAM. Sauf que chez CAM, il y avait au moins
un conseil d'administration élu et des membres.

---

Tu me diras, Michel Dagenais, que tu ne lis les news que quand tu peux
me reprendre au sujet de l'Itanium, mais, maudit de maudit, qu'est-ce
qu'on a besoin de te dire que les projets de Linux-Québec doivent être
menés ouvertement? N'est-ce  pas normal de dire un peu où en sont les
projets? Pourquoi apprend-on seulement maintenant,  au moment où on
constate que le kiosque est vide, qu'il manque des gens pour assurer
une présence?

Quant à moi, s'il y avait eu une présentation d'organisée, j'aurais pu
être là. Évidemment, pour les question pointues, je ne suis pas
l'homme, mais je suppose que je suis aussi compétent que le gars qui
faisait la présentation de Corel à côté. 

Et puis, Alexandre Guédon, Olivier Milette, Charles Levert ou Hugo
Villeneuve... ou toi... ou le célèbre Jacques Gélinas! auraient
peut-être pu passer quelques heures au kiosque. Mais on n'a rien su.
Apparemment, avec ton système d'information motus et bouche cousue,
tout allait sur des roulettes...

Enfin, si Linux-Québec s'était donné la peine d'organiser des
présentations pour les débutants -- comment monter un desktop, un
serveur d'impression, etc. -- des volontaires provenant des Cégeps et
des universités, on aurait eu treize à la douzaine.

Le fait qu'on nous offre gratuitement un kiosque et qu'on ne trouve
PERSONNE!!! à Montréal, ni même au Québec! pour l'occuper pendant
trois jours, révèle un malaise profond.

À moins, évidemment, que Comdex n'ait pas fait affaire avec la bonne
personne... Au fait, comment se fait-il que le Comdex t'aie contacté,
toi qui n'a reçu aucun mandat, puisque Linux-Québec n'a aucune
existence formelle?

>> Un pavillon avec une salle de conférences! On peut dire que Comdex
>> déroule le tapis rouge pour Le Pingouin! Espérons que l'affaire ne
>> foirera pas, sinon l'offre pourrait ne pas être renouvelée l'an
>> prochain. C'est que le pied de plancher coûte cher dans les
>> expositions!
>
>Je leur avais clairement dit que le kiosque ne serait pas très "occupé",
>cela ne sera donc pas une surprise pour eux.

Je suis sûr qu'ils vont être enchantés de leur expérience Linux: les
kiosques vacants, avec une belle affiche Linux-Québec, il n'y a rien
de tel pour redorer le blason d'une exposition. Surtout que l'aire de
conférence était à peu près vide: un nigaud lisait du texte affiché à
l'écran. Il n'aurait pas fallu remplacer les chaises par des
divans-lits!

Par chance, il y avait un peu de monde pour aller s'abreuver de la
broue de Savoir-Taire Linux...

>> Quant à moi, ça fait loooooooongtemps que je dis que je suis
>> disponible pour m'occuper de ces choses-là, mais on m'a répondu que
>> mes projets n'intéressaient personne. Est-ce toujours le cas? Comme
>> Michel Dagenais demande de l'aide pour la présentation, je me permets
>> de m'enquérir de ses projets. Pour une présentation style Comdex, je
>> suis tout là. Pour la parlotte, je ne veux rien savoir.
>
>Je n'ai effectivement vu que des "questions", pas d'offre.

On voit ce qu'on veut, apparemment. Pour moi, «Pour une présentation
style Comdex, je suis tout là» ce n'est vraiment pas une question.

>> Juste à côté du kiosque Linux, Corel faisait sans doute la
>> démonstration la plus fréquentée de l'Expo, une présentation
>> exactement dans le genre de celle que je proposais, mais évidemment
>> axée sur leurs logiciels (WP, Paint, Draw et Corel Linux) et pour
>> l'utilisateur style «Nul».
>
>Il semble que ce genre de présentation soit celle adaptée
>à un plancher d'exposition: capter l'attention des passants, donner
>régulièrement des "petits cadeaux" pour conserver l'intérêt...
>Lorsqu'ils avaient parlé d'un théâtre Linux ce n'est pas ce à quoi je
>m'attendais. 

Il y avait un «théâtre»: des chaises, peut-être une petite tribune et
un écran. Y a-t-il quelque chose là-dedans qui suggère le type de
présentation qui doit être faite, qui oblige à faire des cadeaux à la
Corel? Qu'est-ce qui ne faisait pas ton affaire? Où est l'empêchement
monstre?

>Je préfère de beaucoup la formule de l'an dernier de
>présentation plus "calme" avec des auditeurs plus directement intéressés.

Ah! Là, tu ne pouvais intéresser «directement» les auditeurs avec une
présentation «calme»? Bah, dis donc! Je ne savais pas que Comdex te
forçait à lancer des Pingouins dans la salle durant la présentation. 

>De plus, le programme de ce "théâtre" ne fut pas beaucoup publicisé, ce qui est
>décevant.

Oui, vraiment, s'il y a un problème quelque part, c'est du côté de
Comdex. Ça, c'est sûr! La prochaine fois, on leur demandera de payer
les gens pour occuper le kiosque! Quoique... Il faudrait les payer
grassement, hein!

Quant à moi, ma conclusion est toujours la même: tant que tout le
monde s'en remettra à une personne qui n'a aucun mandat pour veiller
aux destinées de Linux-Québec, la voie de Linux à Montréal et au
Québec est toute tracée: c'est celle qu'a suivie OS2.

Se faire offrir un kiosque gratuitement et ne même pas être capable de
l'occuper, c'est une sacrée publicité que tu as faite pour Linux, mon
Dagenais. Chez Microsoft, chez Corel, chez tous les commerciaux, le
kiosque était occupé. Avec les Installfest bidons
«on-t'installe-tout-mais-tu-ne-comprends-rien» qui ne produisent aucun
nouvel usager -- aucun qui fréquente cette conférence, en tout cas --
on peut dire que t'es champion.

Peut-être y a-t-il ici des «experts» qui finiront par comprendre que
sans une démonstration bien clean d'un OS qui ne s'installe pas tout
auto, le reste n'est que vains bavardages d'adolescents boutonn...
pitonneux.

Mais maintenant, mon offre d'écrire le didacticiel ne tient plus. En
tout cas, je n'en serai pas le maître d'oeuvre. Pour moi, pour cette
tâche, la fenêtre est fermée. Mais il y en a d'autres qui sont
capables d'écrire à ce qu'il paraît...

Il n'est pas trop tôt pour commencer pour le Comdex de l'an prochain.

GP
--
La Masse Critique
La mondialisation: un brin de réalisme dans l'explication...
http://pages.infinit.net/mcrit/fox.html
Rencontrez Néfertiti, Einstein, Tocqueville, etc.