[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Débat: SLASHCODE :)

On Thu, Aug 03, 2000 at 03:18:50PM -0400, [email protected] wrote:
> petite question concernant la license de slash code..
> je me souviens qu'a la premiere release (il y a quelques annees) il y avait
> une clause d'"advertisement" a la BSD (il fallait obligatoirement mettre un
> lien vers slashdot si on voulait utiliser le code). c'est peut-etre changer.
> mais c'est pas bin bin grave. c'est juste que je trouve cmdrtaco et les autres
> un peu hyprocrite quand ils encouragent tout le monde a faire du code GPL
> quand eux meme le font meme pas, et y a fallu que le monde chiale beaucoup
> avant d'avoir la version actuelle du code.

La BSD, même avec la clause d'avertissement, est beaucoup plus libre que la GPL!
La GPL est probablement l'une des licences les plus restrictives (et c'est pour
ça que je l'apprécie) des licences libres et ce qui fait sa force.

Par contre, la GPL répond très mal aux types d'applications comme SlashCode.
En effet, la clause de divulgation du source ne s'applique que si vous distribuez
le source. Hors, si votre site roule SlashCode, il ne distribue pas le source,
il ne fait que l'utiliser (si désirez m'obstinez là-dessus, s.v.p., faites le
hors-liste... c'est un sujet très pointu). La clause d'avertissement ajouté au
départ par cmdrtaco et cie n'est donc qu'un petit compromis agaçant face à ce
problème grave de la GPL. La version 3 promet de répondre à ces faiblesses de
la GPL version 2, mais il y en a plusieurs et le travail ne sera pas facile [1].

> 
> tout le monde semble d'accord pour l'utilisation de slashcode alors je donne
> mon vote moi aussi, mais c'est vrai que tout ces sites se ressemble pas mal!
> en tout cas, l'important est d'utiliser un langage/plateforme qui est free,
> comme perl ou php.
> 
> ca me donne souvent des problemes de conscience ca, je trippe sur java (le
> langage et la plateforme) mais c'est une technologie proprietaire. j'aimerais
> tellement que sun fasse de quoi comme mozilla...

gjc et kaffe supporte java de mieux en mieux... mais sun veut garder le contrôle
sur le language (pour éviter qu'il dégénère). C'est ça le problème. Trop de marketing
trop tôt: on essaye d'établir un standard artificiellement plutôt que de le laisser
s'implémenter soi-même. Á mon avis, dans ce cas précis, Sun aurait dù controler au
maximum le language et la plateforme jusqu'à ce que la technologie soit bien répandu
et qu'il en coûte cher de s'éloigner du standard... Mais enfin, c'est une question
d'opinion. Je préfère encore utiliser des technologies vraiment ouvertes et qui ont
fait leur preuve par elles-mêmes plutôt que ces technologies qui n'ont pas eu le temps
de mûrir avant d'être garroché par un marketing indécent. N'otez-bien: java n'est pas
un mauvais language et certainement mieux que le C++, il a seulement besoin de s'établir
correctement, hors des pressions commerciales qui le poussent n'importe où!

> 
> eric.
> 

[1]: s.v.p., ne bombarder pas la liste de suggestions, le problème est beaucoup
plus difficile que l'on croit. Par contre, je suis intéressé par toute
initiative à ce niveau. Alors, n'hésitez pas.

-- 
-------------------------------*  *-------------------------
Fabien Niñoles                /  /          [email protected]
Chevalier Servant de Sa Dame /  /   C15D FE9E BB35 F596 127F
Veneur Gris par la Clef     /  /    BF7D 8F1F DFC9 BCE0 9436
Chaton pour Debian         /  / http://www.tzone.org/~fabien
--------------------------*  *------------------------------