[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Débat: SLASHCODE :)

petite question concernant la license de slash code..
je me souviens qu'a la premiere release (il y a quelques annees) il y avait
une clause d'"advertisement" a la BSD (il fallait obligatoirement mettre un
lien vers slashdot si on voulait utiliser le code). c'est peut-etre changer.
mais c'est pas bin bin grave. c'est juste que je trouve cmdrtaco et les autres
un peu hyprocrite quand ils encouragent tout le monde a faire du code GPL
quand eux meme le font meme pas, et y a fallu que le monde chiale beaucoup
avant d'avoir la version actuelle du code.

tout le monde semble d'accord pour l'utilisation de slashcode alors je donne
mon vote moi aussi, mais c'est vrai que tout ces sites se ressemble pas mal!
en tout cas, l'important est d'utiliser un langage/plateforme qui est free,
comme perl ou php.

ca me donne souvent des problemes de conscience ca, je trippe sur java (le
langage et la plateforme) mais c'est une technologie proprietaire. j'aimerais
tellement que sun fasse de quoi comme mozilla...


eric.


Éric Le Gallais wrote:

> Slashcode rempli les promesses qu'il fait.  Par contre il y a d'autres
> solutions à Slashcode.
>
> Entre autres Midgard qui ne fonctionne qu'en php3.  Il est beaucoup plus
> personnalisable et on est moins pris dans un moule qu'avec Slashcode.  Ça
> semble plus facile d'ajouter des tables avec Midgard qu'avec
> Slashcode.  Peut difficilement être administrable sans une TRÈS bonne
> connaissance du HTML (le code pas FrontPage :^) et le php.  N'offre pas de
> section login (de Slashcode) qui peut-être pratique dans certain cas (pour
> faire un "My Yahoo" avec cookie par exemple).
> Comme Slashcode, ça roule en module dans Apache, donc pas besoin de serveur
> de plus sinon le serveur mySQL.
> http://www.midgard-project.org
>
> Il y a aussi ZOPE (http://www.zope.org/).  J'avoue ne pas le connaître trop
> trop.  Si je ne me trompe pas ça fonctionne en python, ça roule avec son

> propre serveur (même si on peut le faire fonctionner avec APACHE mais c'est
> pas ce qui est suggéré).
>
> Personnellement, je crois en Slashcode.  Pas mal de monde l'utilise donc si
> ça marche pas pas de problème pour avoir du support.  Le seul caillot si je
> puis dire c'est que tous les mautadines de site qui utilise Slashcode se
> ressemble.
>
> Éric
>
> At 23:04 00-07-30 -0400, you wrote:
> J'aimerai avoir les opinions des pour et contre le slashcode :)
>
> merci