[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: La liste..
- To:
- Subject: Re: La liste..
- From: (Gilles Pelletier)
- Date: Tue, 20 Jun 2000 13:14:12 -0400
-
In-reply-to: <[email protected]>
[email protected] (alexandre) écrivait/wrote:
>http://www.securityfocus.com/vdb/middle.html?vendor=Microsoft&title=Windows%20NT&ver_major=0&ver_minor=0&ver_sub=0&ver_ext=2000
>
>Une petite liste pour commencer :)
Bon! Le site est de retour.
Petite liste en effet: même avec les bugs d'Explorer, il n'y en a pas
50 dans la liste.
Les deux plus anciens:
1999-01-26: NT IIS IISAPI Extension Enumerate Root Web Server
Directory Vulnerability
1997-04-08: NT "Pass the Hash" with Modified SMB Client Vulnerability
Est-il possible qu'il n'y ait eu aucun bug entre avril 1997 et janvier
1999?
Un système est-il vraiment plus vulnérable parce qu'il souffre d'un
«Netopia Timbuktu Pro 2.0 DoS Vulnerability »?
Il faudrait aussi voir si certains de ces trous n'ont pas reçu une
rustine depuis.
En d'autres mots, ton argument ne me semble pas très convaincant. Il
me semble beaucoup plus évident qu'on demande ici une installation de
Debian depuis des mois, sinon des années, et que la chose semble
toujours aussi impossible.
Rien donc ici qui me fasse craindre pour le futur de MeCrowSoft.
GP
--
La Masse Critique
http://altern.org/gipe
Rencontrez Néfertiti, Einstein, Tocqueville, etc.