[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Linux-Quebec est-il un LUG?


> >En fait, je crois que la communauté Linuxienne pourrait s'agrandir
> >d'avantage s'il y avait plus de cours à ce sujet au niveau collégial et
> >universitaire. Moi, j'ai eu une "moitié" de cours UNIX au CEGEP
Maisonneuve.
> >Bref, il s'agissait d'un cours sur les différentes commandes UNIX et sur
la
> >programmation de scripts shell. Ce premier contact m'a permis de
développer
> >un intérêt important pour cette plate-forme. Au CEGEP Rosemont, il y a
une
> >formation "IT-Linux" assez complète (selon les plans de cours).
Cependant,
> >les prix ne sont vraiment pas accessibles à tous. On parle de 600$ et
plus
> >par cours. Personnellement, je comptais sur ma compagnie pour payer cet
> >"investissement à long terme" mais ce n'était pas possible (aucun besoin
> >actuel de connaitre Linux).
>
> Et on parle, j'espère, de former plus que des usagers maison...
>
> >Je sais que l'on peut apprendre par soi-même,
> >mais il est avantageux de suivre un plan menant à la certification (comme
> >les cours offerts au CEGEP Rosemont).
>
> Faudrait peut-être voir où on peut se rendre dans ce sens.

Bien sûr, ceci mène à une certification complète et approuvée! Il s'agit
d'une certification LPI (voir http://www.lpi.org et
http://www.crosemont.qc.ca/dapc/program/semlinux.htm). Les usagers maison
n'ont pas besoin de ça évidemment! (À part le premier cours qui est vraiment
de base). Si on pourrait donner l'équivalent à un pris moindre <=> gratuit,
ça serait vraiment formidable!

> >De plus, je crois que l'on pourrait informer d'avantage les gens s'il y
> >aurait un ou des LUG(s) organisé(s) au Québec.
>
> Linux-Québec, c'est pas supposé être un LUG? Si ce n'est pas le cas,
> oui, il faudrait en fonder un.
>

Dans Linux-Québec il y a le mot Québec. Québec est une ville et une
province. S'il s'agit de la ville, alors les citoyens de Québec seront
heureux. Si Québec signifie la province, alors je crois que c'est un LUG
"Tout le monde chez soi!". Je me trompe? En fait, s'il y a une réunion a
Montréal, les gens de Sept-Iles viendront pas (Il y a des utilisateurs de
Linux à Sept-Iles? Pour savoir...). Tout ça pour dire que pour
encourager/encadrer les gens, il faudrait peut-être qu'un LUG soit plus
local. À moins que l'on veut que tout se passe sur Internet... Si c'est le
cas, on pourrait faire un Installfest avec PowerPoint!

Je crois même que ça prend plus que des LUGs. Prenons l'exemple de Monsieur
X qui achète un beau magazine Linux par un jour ensoleillé (le Monsieur X en
question pitonne sur son ordi depuis déjà 2 ans dans un environnement
Windows). Mais voici que le magazine a 10$ contient un CD avec une
distribution! Qu'elle chance! Alors le Monsieur X essait d'installer et
oups, ça prend plus que clic-clic pour configurer... après trois minutes
d'essais intensifs, il décide que c'est de la marde. Encore chanceux que ce
Monsieur X ait voulu essayer!


> >J'ai personnellement consulté
> >la liste des LUG québécois et le seul groupe qui semble être sérieux est
> >celui de l'université de Sherbrooke.
>
> Pourquoi?

Ben c'est le seul que j'ai vu listé à plus de 100 usagers officiellement (au
Québec). L'avantage aussi c'est qu'ils sont regroupés localement (dans leur
campus d'université surement).

> >Je trouve que les
> >messages véhiculés sont souvent en faveur de Micro$oft et comporte de
faux
> >renseigements. Pourquoi n'existe-t'il pas une émission (comme "Branché")
qui
> >encadre les gens dans le monde de Linux?
>
> On parle de plus en plus de Linux, mais je me demande si les
> renseignements sont vraiment plus justes que dans le cas de Microsoft.
> Les médias font souvent dans le tape-à-l'oeil et ne fouillent pas trop
> dans le détail. Ça se résume souvent à «ça s'installe ou pas?»

C'est vrai qu'ils ne pourraient pas faire une chronique "jeux" à chaque
semaine...

Pour finir, j'ai une question: Pourquoi tu appelles Savoir-Faire Linux
Savoir-Taire Linux?

Jonathan Primeau