[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: emission

On Wed, May 03, 2000 at 10:36:34PM -0400, Dominic Duval wrote:
> Un des responsables de la section des crimes informatiques du service
> de police de la CUM était venu faire une conférence à l'Université de 
> Sherbrooke l'hiver dernier. 
> 
> Plusieurs des observateurs de la conférence avaient alors observé
> la même chose: le policier tentait en quelque sorte de nous 
> convaincre que chaque utilisateur du 'net devrait être monitoré 
> par les service de l'ordre. Si vous ne voulez pas être monitoré,
> c'est que vous faites quelque chose d'illégal (!).

Cet argument est terrible mais facile a virer de bord. Premierement, c'est
l'equivalent de la ligne sur ecoute et de l'ouverture de courrier, deux
techniques qui portent nettement atteintent a la vie privee. De plus,
seuls les citoyens honnetes se verront penaliser, le monitoring
d'informations sensibles devenant une veritable mine d'or pour les crackers
professionnel. D'accord, de tels banques de donnees existent deja mais
leur nombre est limite et donc plus facile a controler et proteger. Je doute
que le schema s'ajuste aussi bien lorsqu'on parle de l'expansion des marches
de fournisseurs internet et du nombres de foyers connectes!

De plus, les vrais criminels eux, pas des gars comme mafiaboy ou ce type de
ILOVEYOU-LETTER, les vrais criminels eux s'en sortiraient beaucoup plus
facilement. Le cryptage d'informations a toujours ete extrement facile a
faire. Les moyens sont nombreux et efficaces si la societe les mettant en
oeuvre est restreinte et secrete. De plus, la steganographie est beaucoup
plus subtile, discrete et facile a mettre en oeuvre.

En conclusion, aucuns des ajouts demandes n'aideraient vraiment les agences
de securite a atteindre leurs objectifs. Ils ne feraient que mettre en peril
la vie privee et la securite des citoyens honnetes. Qu'ils s'en rendent compte:
contrairement aux armes a feux, qui sont offensives, la cryptographie et les
autres mesures de privatisation de l'internet sont des moyens defensifs que
les agences de securite peuvent tres bien dejouer sans necessite de lois
supplementaires.

Un dernier point:
Il y a plusieurs forme de "monitoring" et bien que certains sont nettement
en desaccord avec les lois sur la vie privee (comme la mise sur ecoute et
la lecture du courrier), d'autres sont beaucoup plus subtile et dangereuse
par le fait meme. Le pire, c'est que ceux qui utilisent le plus ces techniques
ne sont pas necessairement la GRC ou la CIA, mais plutot les entreprises de
marketting. En effet, plusieurs sites "moniteurent" les activites des personnes
qui cliquent, les entreprises de credit font parfois aussi des etudes de marche
avec vos achats. Des sites comme msn vont jusqu'a pousser la limite de vous
faire signer (en petits caracteres) un avis les autorisant a vendre cette
information! 

> 
> De plus, de la manière dont il décrivait son monde "idéal", un simple
> ping (ou finger) sur un ordinateur serait illégal si le propriétaire de la machine
> n'avait pas donné son autorisation. Disons que ca avait fait bien rire
> quelques uns d'entre nous!

est tres facile de refuser un ping ou tout autre acces externes (sous Linux,
on s'entend bien la-dessus!). Ce n'est pas comme Windows qui permet a un usager
normal de modifier un nouveau noyau sans l'avertir (comme le fait ILOVEYOULETTER)!

> 
> Or à bien y penser c'est pas drôle du tout...faudrait pas qu'il y ait
> une conspiration des milieux policiers afin d'influencer les gouvernements,
> alors que ce sont les citoyens eux-même qui doivent le faire.
> 
> Dominic

La liberte sera toujours menace par ceux qui rejettent la responsabilite
qu'elle implique. Laissons donc les Janet Reno en colere traiter un
enfant de 15 ans comme l'un des plus importants criminels en liberte
alors que des millions de viols surviennent chaque annee aux USA. Non
mais! Quant c'est rendu que l'arret d'un annuaire ou d'une entreprise de
marchandage se compare a une victime d'un crime sur la personne! Autant
dire que le 411 et les lignes 976 sont aussi importantes que le 911!
Personnellement, je me debarasserai des premieres si ca met en peril la
derniere.

-- 
-------------------------------*  *-------------------------
Fabien Ninoles                /  /             [email protected]
Chevalier Servant de Sa Dame /  /   C15D FE9E BB35 F596 127F
Veneur Gris par la Reve     /  /    BF7D 8F1F DFC9 BCE0 9436
Idealiste pour Debian      /  / http://www.tzone.org/~fabien
--------------------------*  *------------------------------