[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: La baloune de Gilles


> Non, a mon avis, Linux ne fait pas que redefinir l'informatique.
> Il redefinit aussi l'economie non seulement en ce qui le concerne
> directement mais aussi a tout ce qu'il touche de pres ou de loin. En ce
> sens, il fait beaucoup plus que tous ces E-Commerce et autres buzz words
> qui ne sont souvent qui vieille recette readaptee au gout du jour (a
> savoir, elargir son potentiel d'acheteurs, s'ajuster plus rapidement aux
> besoins du consommateur, et l'investir encore plus directement dans son
> foyer). Linux et le mouvement des logiciels libres ont decide de creer
> leurs propres regles du jeux. 

Je suis 100% d'accord (avec le reste du message aussi, je l'ai coupé pour
alléger le digest (s'il y en a)), mais ce que je voulais dire, c'est que nous
pouvons redéfinir l'informatique et cette redéfinition a un impact économique.

Évidemment, cet impact économique prend du temps. Oui, Mozilla est 
maintenant un Logiciel Libre; oui, Sun vont sortir un IDE pour Java sous
la licence MPL, mais ça a quand même pris beaucoup de temps. Mais 
bon, /c'est normal/ pour des grosses compagnies et je suis très content 
du résultat.

Le problème que j'ai face aux propos de Gilles Pelletier, c'est qu'il parle de
la performance économique de Linux comme si, par exemple, un réajustement
de 10% dans le prix des actions de RedHat allait mettre en péril l'avenir
commercial de Linux. 

L'informatique évolue beaucoup plus rapidement que l'économie et c'est normal
qu'en cours de route, on va avoir quelques réajustements, des hauts et des
bas, etc.. Est-ce que la première compagnie Linux qui va faire faillite sera un 
signe que Linux perd du momentum? Pas du tout, ça fait partie des règles de 
l'économie et ce genre de trucs sont inévitables. (Combien de compagnies qui 
supportent Microsoft ont déclaré faillite? Peu importe, c'est normal!) 
Évidemment, il ne faut pas être aveugle à ce qui se passe, mais restons 
réalistes et non inutilement alarmistes.

Voilà ce que je voulais dire lorsque j'ai affirmé que nous ne pouvons redéfinir
l'économie.

J'ai vu les progrès de Linux et je suis très satisfait du chemin que nous 
parcourons et ce, dans beaucoup de domaines (performance, polyvalence, 
'userfriendlyness', accessibilité, etc..). Maintenant.. si seulement je pouvais
choisir un ou deux domaines d'intérêt pour me spécialiser au lieu d'essayer 
d'apprendre tout Linux dans son ensemble ;)

Mathieu

P.S. C'est la première fois que je poste avec un programme nommé "pan"
(soit dit en passant, excellent lecteur de newsgroups, encore meilleur que
Forté Agent pour Windows), s'il y a un bug, svp me le signaler.

-- 
Mathieu Lutfy                                         http://lowtech.dhs.org