[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: L'avocat du diable II

[email protected] (A vos Kats) writes:

> Mais, au moins, chez CAM, au pouvait mettre un nom sur les membres
> du CA. Ici, il est absolument impossible d'identifier qui exactement
> prend les décisions au nom de L-Q, d'éventuellement contester ces
> décisions ou de suggérer d'autres orientations. Peut-on concevoir
> une structure plus «Big Brother», plus paternaliste et
> condescendante que celle-là? Est-ce qu'on s'en va vraiment quelque
> part comme ça?

Depuis toujours on peut trouver une page sur le site Web de Linux
Québec qui contient le nom et l'adresse courriel de tous les
coordonnateurs. De la page principale, ce lien est à la quatrième
phrase: "A propos de Linux Québec, mission, contacts, historique".

Il est vrai qu'il n'y a pas eu d'élection pour les coordonnateurs,
tous ceux qui ont répondu à l'appel lancé sur le groupe
qc.comp.os.annonces en début d'année ont été acceptés à bras ouverts.

Il ne faut pas oublier une différence importante avec un organisme
comme CAM. Il n'y a pas de sociétaires qui y ont placé de l'argent, ni
de gens payés avec un mandat précis et qu'on peut critiquer s'ils ne
le remplissent pas. Ce ne sont que des amis qui donnent une partie de
leur temps pour aider les autres tout en y trouvant un certain plaisir
et/ou gratification.