[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Demandez à Bill

On Wed, Mar 08, 2000 at 03:11:16AM +0000, Gilles Pelletier wrote:
> Note:
> 
> J'ai pris ce message sur la passerelle de Linux-Québec. Il n'est pas
> apparu chez Vidéotron. À l'inverse, j'ai moi-même souvent de la
> difficulté à faire passer mes messages de Vidéotron vers la
> passerelle. Mais j'essaie toujours d'abord de chez Vidéotron parce que
> je dois mettre un retour de chariot à toutes les fins de ligne quand
> je poste à partir de la passerelle.

Envoie tes messages à [email protected]

C'est plus simple que d'utiliser la passerelle pour les longs messages
et ça va se rendre pareil.

> 
> On dirait bien que les groupes L-Q sont condamnés à un fonctionnement
> approximatif.
> 
Il y a beaucoup de traitement pour les newsgroups et Vidéotron est très déjà lent.
1. le message est reçu par news.videotron.ca
2. le message est posté à [email protected]
3. le message est forwardé vers [email protected]
4. le message est traité
5. le message est envoyé sur qc.comp.os.linux.general à news.risq.qc.ca
6. new.videotron.ca doit aller chercher les nouveaux messages sur news.risq.qc.ca
7. le message est disponible sur le newsgroup de videotron.

Quand tout va bien, tout ce procédé prend 5-15 minutes au plus. 
Dernièrement j'ai vu des 2-3 heures. À cause des déboires de 
Vidéotron et de ma découverte de "mutt", je n'utilise plus le 
newsgroup depuis 3 semaines. J'utilise maintenant les listes de 
courriel.

> 
> Hugo Villeneuve écrivait:
> 
> C'est un fait que les utilisateurs de Windows se préoccupent en
> général fort peu des pratiques monopolistiques de leur compagnie
> adorée et que Microsopft tient la plupart des éditeurs de revues par
> les couilles.

Il serait surement intéressant de savoir le % de revenu généré par les 
publicités de MS pour certain magazine (bien qu'ils subventionnent
probablement autrement aussi)

> 
> C'est pourquoi je dis que les conférences sur RT-Linux, les bases de
> données et Beowolf, c'est bien beau, mais il faudrait voir à la base.

C'est quoi ta notion de base donc? (court s-t-p)

> Oui, mais les enjeux vont beaucoup plus loin que la mainmise sur la
> technologie. C'est une mainmise sur le pouvoir comme elle n'a jamais
> été possible à aucune autre époque de l'histoire de l'humanité. 
> 
> Comme je le disais, «le modèle de développement, les spécificités, et
> les nouveautés de Debian», Beowulf, RT-Linux et tutti quanti, c'est
> sans doute bien important pour certaines personnes, mais ce n'est pas

Je crois pas que Linux-Québec aie le même agenda que toi. 

Ils ne semblent pas non plus avoir pris comme mandat d'éduquer et initier
les gens à Linux non plus. Si oui, alors ça ne parait effectivement pas
beaucoup à voir les sujets des réunions. Si oui, ce n'est pas un 
installfest par année qui suffit.

Ce sont des bénévoles à temps partiel.

Peut-être as-tu de trop hautes attentes face à Linux-Québec?

[les listes de discussions fonctionnent d'elle-même avec des participations
individuelles de la communauté. Alors ça ne compte pas comme effort.
(il a été capitalisé au début 99, quoi de neuf depuis?)]
 
Hugo

-- 
"... Vous ne saisissez pas la beauté qu'il y a dans la destruction 
des mots. Savez-vous que le novlangue est la seule langue dont le 
vocabulaire diminue chaque année?" ... 
- Ne voyez-vous pas que le véritable but du novlangue est de 
restreindre les limites de la pensée? A la fin, nous rendrons 
littéralement impossible le crime par la pensée car il n'y aura plus 
de mots pour l'exprimer..."
                                    1984, George Orwell