[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Comment réduire le temps perdu

Gilles Pelletier wrote:

> Il ne faut surtout pas dire ça, tu vas te faire ramasser!

Faudrait quand même pas exagérer.

> >(pas toujours suffisante, pas toujours à date, pas toujours
> >cohérente). Now live with it.
>
> Je pense que ce qui lui manque surtout, c'est d'être adaptée au
> débutant.

Right. Si tu n'as jamais utilisé UNIX, tu vas trouver la courbe d'apprentissage
pas mal dure à monter.

La majorité des usagers de Linux ne sont pas des "débutants" et ont des notions
de UNIX suffisantes et sont capables de se débrouiller pour compiler des
programmes, etc. Vu que l'évolution de Linux suit celle de sa base
d'utilisateurs, éventuellement le système deviendra plus "débutant-friendly".

Étant donné le modèle de développement de Linux, c'est quelque chose à laquelle
il faut s'attendre et avoir la présence d'esprit de s'y adapter un minimum.

> Alors, si on commence par lui fournir quinze pages de doc sur l'emploi
> de vi pour modifier des fichiers, lui, il ne trouve pas ça drôle. Le
> premier jour, tout ce qu'il veut savoir, c'est que la taille du
> virtual desktop figure dans le fichier /etc/X11/XF86config et, pour
> vi, que I = mode insertion, ESC = changer de mode : = mode commande, w
> = sauvegarder (write), q = quitter , q! = quitter sans sauvegarder les
> changements. Déjà, avec ces deux petites lignes de texte, l'écran noir
> de vi est moins épeurant.

La personne qui décide d'installer Linux à l'heure actuelle et qui s'attend à
un niveau de difficulté technique du niveau des appareils Apple (qui sont au
demeurant assez bien conçus), c'est soit (a) fait très (très) mal conseiller,
ou (b) est un peu naive.

> Sauf que c'est une abominable perte de temps. Ce sont souvent les
> mêmes questions qui reviennent parce que les usagers sont écoeurés de
> fouiller une doc à laquelle ils ne comprennent pas le premier mot.

Ce n'est pas comme si t'avais quelqu'un à coté de toi pour t'aider à régler le
problème, mais dire que c'est "une abominable perte de temps" est très
nettement exagéré. Ce n'est pas plus une perte de temps que de chercher dans la
"base de connaissance" de Microsoft pour trouver la solution à mon problème. Et
j'ai expérimenté les deux.

> > que ce soit en envoyant un
> >appel à l'aide ou en allant voir les archives (www.deja.com). Bien sûr
> >t'aura plus de chance sur un newsgroup tel que comp.os.linux.setup où il y
> >a beaucoup de traffic.
>
> C'est une solution que j'ai employée pour écrire la section sur les
> partitions de mon didacticiel. C'est ainsi que j'ai appris qu'on
> pouvait mettre lilo dans une partitions étendue. Si on met lilo dans
> une extended, la réinstallation de Windows ne l'effacera pas.

Ce qui m'échappes totalement c'est que tu écrives un didacticiel. Pourquoi ne
pas trouver le HOWTO qui corresponde au sujet que tu abordes, et que tu ne
contactes pas la personne qui le maintien pour lui fournir les informations
additionnelles que tu as découvert. Un Xième didacticiel perdu dans la masse
d'Internet n'est pas du tout ce dont on a besoin. Tu perds ton temps.