[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Même Dumais, autre avatar

Michel Dumais nous revient sous un nouvel avatar

http://ledevoir.com/pla/1999c/bouq020899.html

La version sans doute la plus intéressante sera Office 2000
Professional qui intégrera le gestionnaire de base de données
Access 2000 en plus des applications Word, Excel, Powerpoint,
Outlook, Publisher et les Small Business Tools. Le choix parfait
pour les entreprises.

Les sociétés possédant un intranet ne pourront qu'orienter leur
choix vers la version «Premium», qui comprend, outre toutes les
applications de la version «Professional», l'outil de conception
Internet FrontPage 2000 et l'application de retouche d'images
PhotoDraw 2000.

---

«L'outil de conception Frontpage»!!! Ouille, mes couilles! Qu'est-ce
qu'il ne faut pas entendre! L'outil de promotion de NT, oui, et que 
le client doit payer. Quelle merveille!

Soyons sérieux! À quoi d'autre pouvait-on s'attendre? Le Devoir 
se doit d'offrir des articles pour tous les goûts. Il ne peut se 
faire l'outil de promotion de Linux. Alors, quand on parle aux
trippeux, on suggère Linux, quand on instruit le commerce, on 
vend Microsoft. Logique, non?

On ne va tout de même pas demander aux commerçants d'écrire 
des scripts Perl et de venir vérifier ici auprès de nos experts 
comment tout ça fonctionne, quand M$ leur a préparé tout ça, 
et plus encore, pour quelques centaines de dollars, hein? 

Évidemment, nous pourrions écrire les dits scripts et peaufiner 
les instructions en quelques pages, mais il faudrait pour cela 
s'organiser un peu. Or, comme Mathieu Lufty l'a déjà dit, on y 
a bien pensé, mais la démonstration a été faite: la chose est
impossible. Vous vous rappelerez:

GP:
>L-Q existe depuis quoi, près d'un an? Il n'y a toujours pas de comité 
>d'administration, aucun membership, aucune structure, aucune 
>reconnaissance des compétences. 

ML:
L'été dernier ce sujet a été traité: où chercher du financement, qui
fait
quoi, etc.. À l'époque, personne a proposé de solution au fait qu'une
administration demanderait beaucoup de ressources (temps et argent)
et que des cartes de membres limiteraient la portée de Linux-Québec
auprès de la communauté.

Au fait, personne n'avait trouvé de problème à la structure actuelle.

------

Pourquoi s'en faire quand il n'y a pas de problème? Il n'y a que les 
gens comme pour s'en faire. D'ailleurs, c'est ce qui s'est passé 
chez CAM: je gueulais et depuis que je suis parti, tout va tellement 
mieux! 

Cf. «Depuis» à la fin de http://pages.infinit.net/mcrit/cam.html
Ajout du 6 août 1999

Bon. Je pense que je m'use en pure perte ici. Alors, je vais faire 
comme chez CAM, je vais mettre une date limite. Si, dimanche, le 12 
septembre, tout le monde est toujours convaincu que c'est trop de 
problèmes de s'organiser, je vais aller voir quel temps il fait 
ailleurs et vous souhaiter bonne chance.

Vous savez ce que je pense de la chance et ce que je pense de
l'organisation. Il ne vous restera qu'à trouver un autre idiot 
sur qui taper.

Gilles Pelletier
--
Rencontrez Néfertiti, Einstein, Tocqueville, etc.
La Masse Critique -- http://pages.infinit.net/mcrit