[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: World Domination: now or never!

Quoting Gilles Pelletier <[email protected]>:

> Fabien Ninoles disait:
> 
> >C'est la force du Logiciel Libre: une fois parti, il est pratiquement
> >eternel. Seuls peuvent le tuer les secrets entourant l'interface du
> >materiel (nouvelles puces, BUS, cartes de sons, video...).
> 
> D'abord, heureux que tu aies retrouvé ce texte en bas dans les «No subject»
> 
> (C'est un anglophone qui a fait ce logiciel? Le code n'est pas disponible?)
> Par deux fois, j'ai tenté de le poster, mais le sujet ne passait pas.
> Enfin...

Ne soit pas aussi baveux ;) et fais-en la remarque au webmaster. Si je
ne me trompe pas, c'est du presque fait maison.

> 
> Je pense que l'ère des «secrets» est terminée. Il n'y a pas un
> manufacturier
> qui veut se faire boycotter. D'un autre côté, je me demande jusqu'à quel
> point 
> une compagnie qui fait, disons, des cartes vidéo, livre une partie de ses
> secrets
> en fournissant les informations nécessaires pour écrire un driver.
> 

C'est pas l'avis de Matrox, ATI, etc. Ces cartes video sont les plus 
hackees, mais conservent toujours le non-disclosure avec leur
documentation de specs. Personnes ne voudraient s'en passer toutefois,
reste juste a les convaincre de supporter Linux, ou, mieux, de publier
leurs specs [ce que les cie ont bien de la misere a faire].

> Il y a bien encore quelques compagnies qui appellent le coup de peid au
> cul.
> Ainsi, ALCO sur Ste-Catherine vend un moniteur NEC 17" sans aucune
> spécification: 
> pas de balaiement horizontal ou vertical, rien. Mais... il paraît que
> Windows le reconnaît 
> très bien. 

Un de ses fameux moniteurs pnp. Je ne pense pas que les balayages
constituent un secret industriel, ils sont trop faciles a obtenir et
constitue bien souvent un outil de comparaison pour la qualite [plus
grande est la frequence, plus clean est l'ecran]. Par contre, c'est
une paresse du manufacturier de ne pas fournir ces specs, Verifie
qui est le livreur de ses moniteurs. Peut-etre est-ce lui qui retire les
manuels plutot que de se donner la peine de les emballer.

> 
> NEC au Japon me dit:
> 
> «NEC does not sell a CT 710 model monitor. It's possible it's one of the
> models
> made by Packard Bell NEC computer company. NEC Technologies Computer System
> division split off  and merged with Packard Bell in 1996. PBNEC sells
> monitors
> with the NEC brand name but are not permitted to use our MultiSync trade
> mark.
> NEC Technologies does not support PBNEC products.
> 
> For more information about PBNEC products go to their web site:
> http://www.neccsd.com»
> 
> Évidemment, NEC-Packard-Bell n'a jamais entendu parler de ce moniteur non
> plus.
> Je viens donc d'expliquer aux deux côtés qu'il pourrait bien s'organiser un
> boycott
> contre tout ce qui porte le nom NEC. T'occupe! Ça va bouger!

Je me demanderai aussi si ce n'est pas un sous-produit. Un NEC, produit
par NEC mais manutentionne par une autre compagnie. Ca arrive tres souvent
que ce type d'omission existe dans ces produits.

> 
> Pour ce cas, je m'en occupe pour le plaisir de la chose -- on découvre plus
> à dealer avec
> les compagnies qu'à lire la section économie de La Presse -- mais on
> pourrait former une 
> petite brigade qui enlèverait l'idée aux compagnies de faire de pareilles
> conneries. Dans 5
> ou 6 mois, je suis certain que la brigade perdrait toute utilité : )

Simplement de ne pas en acheter est souvent suffisant. Et surtout, de dire
au vendeur pourquoi on n'achete pas son produit. La prochaine fois qui
fera ses commandes, il s'arrangera probablement pour avoir le manuel,
surtout s'il est reste pris avec plusieurs d'entre eux pour une raison
aussi idiote ;)

>
> 
> CE QUI M'INQUIÈTE
> ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
> 
> Ce qui m'inquiète, c'est qu'un jour M$ sorte un browser uniquement M$
> compatible, que les
> grandes banques, les grandes compagnies et les gouvernements entrent dans
> la ronde et 
> que les transactions ne puissent s'effectuer à plusieurs endroits que si on
> utilise des produits 
> M$. On pourrait continuer à utiliser Linux, mais il faudrait garder Windows
> sur l'ordi.

C'est la solution de facilite mais la solution est toujours de demander 
que certains standards minimums soient respectes. Entre autres, le 
gouvernement americain a mis en place une norme pour tous les sites webs
federaux, interdisant entre autres les extensions propres a certains
browsers. C'est un exemple que, comme a son habitude, le gouvernement
canadien risque de suivre prochainement.

> 
> Cela semble invraisemblable, mais, si on regarde comment notre cher
> gouvernement du Québec
> mise à fond la caisse sur le code fermé (cf. la cité du Multimédia), rien
> ne semble impossible.

Souhaitons que non et que la popularite de Linux sera grandissante,
obligeant les compagnies a etre un peu plus ouvertes. Oui, MS grandit,
mais Linux grandit encore plus vite.

> 
> >Ce n'est pas le seul aspect ou Linux differe.
> 
> Je suis un peu au courant de la démarche Linux, tu sais. Dis donc, où sont
> passés tes accents?
> ne pas les utiliser laisse supposer à plusieurs que Linux en est encore au
> mode UNIX terminal.

Tiens, ce qui est etrange, c'est que ce e-mail est ecrit sous 95, le OS
que je suis oblige d'utilise au boulot. Pas d'accent non plus. Pourquoi?
Parce qu'il n'y a pas de bons standards nulle part a ce sujet. En passant,
j'utilise meme des Kanji [caracteres japonais] en mode terminal et mon
linux marche en francais sans probleme, que ce soit sous X ou en VC.
Cool, non? ;)

> 
> >Objectif: World Domination in 10 years! ;)
> 
> NON! Le «world domination», c'est tout de suite ou jamais. Dans un an ou
> deux, il sera trop tard.
> 
> 
> GP
> 

La patience fait des miracles, la panique... plutot le contraire ;)
Je ne suis pas du genre a baisser les bras facilement et j'aime bien
regarder les moulins s'agiter, et toi?

------------------------------------------------------------------------
Fabien Ninoles        Chevalier servant de la Dame Catherine des Rosiers
aka Corbeau aka le Veneur                    Debian GNU/Linux maintainer
E-mail:                                                    [email protected]
WebPage:                                    http://www.tzone.org/~fabien
RSA PGP KEY [E3723845]: 1C C1 4F A6 EE E5 4D 99  4F 80 2D 2D 1F 85 C1 70
------------------------------------------------------------------------