[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: [lq:aide] Installation de fedora core 5
- To:
- Subject: Re: [lq:aide] Installation de fedora core 5
- From: Patrick Serru <>
- Date: Mon, 15 May 2006 16:58:13 -0500
- In-reply-to: <[email protected]>
- User-agent: KMail/1.8.2
Salut Stéphane, salut Claude, salut la Liste, Je ne pense pas tout à fait comme Claude: - en ce qui concerne le "lanceur" LILO ou GRUB: si le BIOS sait booter le second disque, je trouve qu'il est plus intéressant d'installer ce lanceur dessus, ou encore sur une disquette, (tous les BIOS savent booter une disquette, mais les machines modernes en sont de moins en moins souvent équipées) afin de préserver le MBR du premier disque. En cas de pépin, il suffit de demander au bios de booter le premier disque dur pour lancer XP en "système de secours". - Je ne comprends toujours pas pourquoi il est si attachant de faire correspondre des partitions à certains répertoires comme /usr ou /opt, mis à part pour /home, et encore... Il se pose toujours tôt ou tard le problème d'une partition trop petite pour installer ou copier ceci ou cela. Le disque dur lui-même étant limité en capacité, c'est encore ajouter d'autres limites. Pour ce qui est de /home, j'ai pris l'habitude de créer deux partitions de même taille, l'une montée en /home et l'autre jamais montée ET sur l'autre disque pour copie de sauvegarde par la commande dd, que je trouve sans souci, comparée à rsync ou cp. Ainsi, pour ma part, je suggère pour le second disque une "petite" partition d'échange en VFAT et le reste en EXT3 / REISERFS montée en /. Le bios bootant "normalement" lilo ou grub installé sur le mbr du second disque pour démarrer Linux. Le premier disque resterait ainsi intact. Plus tard (après avoir fait connaissance avec Linux), et pour copies de sauvegarde, envisager de "tasser" la partition MS du premier disque pour faire la place à une partition reiserfs pour image de /home... Je sais que sauvegarder /home n'est certainement pas tout, mais c'est mieux que pas de sauvegarde du tout! Bon courage à chacun, Patrick ------------------------------------------------------- Le Dimanche 14 Mai 2006 22:25, Claude Boucher a écrit : > Je vais essayer de tépondre à tes points un par un et j'espère ne pas en > oublier. > > D'abord, je crois comprendre que tu veux te monter un système "dual > boot", qui te permettrait de de travailler en XP ou en Linux. C'est très > possible et c'est ce que je fais avec trois ordinateurs à la maison. > Cependant, certaines conditions doivent s'appliquer: > > 1) Puisque tu as deux disques durs, tu voudras peut-être conserver ton > premier disque pour XP et consacrer ton second (qui va s'appeler hdb > pour un disque ATA ou sdb pour un disque SCSI ou SATA) pour > l'installation de Fedora (ou FC pour les intimes). > > 2) Je préfère utiliser la méthode du MBR (Master Boot Record) pour > idenfier le point de départ de mon système disque. XP a installé un MBR > sur la première partition du disque maître (ton C: en Windows) > > 3) Le système d'installation Anaconda utilisé par FC est capable > d'écrire un MBR qui n'endommagera pas Windows et qui permettra le > chargement de Grub, un utilitaire qui te permettra de choisir quel > système de fichier démarrera. Il sera configuré après que tu aies > procédé au partitionnement de ton système de fichier Linux. > > 4) Selon ton espace, configure ton système de fichier Linux comme suit. > > * Une première partition (/ ou racine) de 10 GB (sur /dev/hdb1) que tu > vas formatter en 'ext3'; > > * Une partition swap (sur /dev/hdb2)* *qui dépend de la quantité de > mémoire vive installée (il y a une certaine controverse sur la quantité > d'espace à allouer au swap; certains recommandent deux fois la mémoire > vive, d'autres suggèrent qu'un swap égal à ta quantité de RAM est > suffisant). C'est au goût. > > * Une troisième partition ( /home ) formattée en ext3 (sur /dev/hdb3), > dans laquelle tu enregistreras les préférences et les documents de tous > les usagers (10-15 GB devraient suffire, mais si tu as un gros disque, > tu peux évidemment en mettre plus; > > * Si tu as quatre partitions ou plus ou que tu décide de ne pas > partitionner immédiatement le reste de ton disque dur, tu dois créer une > partition logique sur /dev/hdb4 pour accueillir les partitions > supplémentaires. > > * Des partitions supplémentaires, le cas échéant, en fonction de l'usage > que tu fera de ton ordinateur (quelqu'un qui hébergerait un serveur > apache avec beaucoup de documents voudrait peut-être créer une partition > autonome à /var/www. > > Il existe évidemment une foule de système de fichiers (xfs, jfs, > reiserfs...) et de trucs plus avancés (comme les LVM et les RAID). Étant > donné que tu commences, tiens-toi à ext3 qui est un standard dans les > distros récentes. > > Il faut aussi savoir que contrairement à d'autres distributions, Fedora > ne supporte par NTFS directement à l'installation (c'est la politque > officielle de RedHat de ne pas placer de fichiers litigieux dans sa > distribution -- c'est la même chose pour le support MP3; il faudra que > tu télécharge ces paquetages d'un répertoires tiers) et que le support > du système de fichier NTFS n'est fiable qu'en lecture seulement. Pour > faire le lien entre tes deux systèmes de fichiers, rien cependant ne > t'empêche de créer une partition FAT32 (appelée VFAT en Linux) pour > transférer des documents de XP à Linux et vice-versa. > > Pour ce qui est des logiciels, Fedora dispose d'un bon système de > gestion des logiciels et des dépendances qui s'appelle rpm. FC5 offre > deux utilitaires ( 'pup' et un autre dont j'oublie le nom), qui te > permet d'installer les paquetages logiciels qui t'intéresse et qui prend > en charge les dépendances. > > Pour répondre à ta dernière question, je trouve que Fedora est > relativement convivial, dans la mesure où la personne qui l'administre a > fait ses devoirs et connaît les bases. (hiérarchie du système de > fichier, quelques commandes shell -- comme cd, mv, rm, ls par exemple > -- pour se dépanner). Un bon bouquin d'introduction à Linux est > toujours utile, en plus évidemment des listes comme celle-ci ou des > forums comme celui de http://fedora-france.org pour toutes les questions > spécifiques à Fedora) Évidemment ce serait plus simple encore si tu > n'avais qu'un système d'exploitation sur ta machine, car tu pourrais > utiliser le partitionnement automatique dans Anaconda. > > Enfin au sujet du multimédia, j'utilise Fedora (je suis encore sous FC4) > précisément pour cette raison. Mon serveur comporte trois cartes de > capture vidéo et roule MythTV, l'équivalent Linux de Windows MCE (mais > en mieux :), sans DRM, taxe Micro$oft ou problèmes de sécurité). J'ai > plusieurs milliers d'images numériques, plus de 200 films en DivX et > toute ma collection de disques en format MP3. Les différentes machines > de mon réseau local peuvent accéder à la télé en direct, aux émissions > enregistrées, aux photos, aux films et à des dizaines de stations de > radio internationales qui offrent du ruisselage. > > Claude > > stephane st-denis a écrit : > >> Bonjour je fait appel a tous pour l'installation de fedora core 5 >> >> J'ai des connaisances de bases en informatique mais la j'ai besoins >> d'aide pour les partitions. >> >> J'ai aucune idée ou les placé,je possede xp et je veut le garder,j'ai >> le choix de d'installer linux avec un swap sur le meme disque dur ou >> d'utilisier un second disque a part. >> >> Quel serait la facon de proceder pour installer fedora avec swap sur >> un seul disque dur et option 2 installer fedora sur le 2e disque dur >> et ou placer la partition pour le swap. >> >> J'ai lu qu'il fallait faire une partition pour le swap avant le >> Windows mais je ne sait pas si il faut metre la partition pour linux >> apres le C ou avant. >> >> >> Bref j'en arrache puisque j'ai fait un essai ayant fait un partition >> linux apres windows et que fedora me demande encore de faire une >> partition et me demande a partir de ou faire le point de montage,j'en >> ai fichtre aucune idée.Il me propose des chose tel que /, /home et je >> sait plus quoi. >> >> Le pire c'est que j'ai deja installer Linux Suse 10.0 sans probleme et >> la j'en suis incapable pour Fedora et en passant quel version est la >> plus conviviable entre Suse ou Fedora,la quel serait la meilleur pour >> le mutltimedia. > > > > > -- > Liste de diffusion aide > http://linux-quebec.org/mailman/listinfo/aide > >
-
Réponses:
-
Re: [lq:aide] Installation de fedora core 5
- De: Claude Boucher
-
Re: [lq:aide] Installation de fedora core 5
-
Références:
-
[lq:aide] Installation de fedora core 5
- De: stephane st-denis
-
Re: [lq:aide] Installation de fedora core 5
- De: Claude Boucher
-
[lq:aide] Installation de fedora core 5
- Précédent en ordre: Re: [lq:aide] pb avec ld
- Suivant en ordre: Re: [lq:aide] Installation de fedora core 5
- Précédent par sujet: Re: [lq:aide] Installation de fedora core 5
- Suivant par sujet: Re: [lq:aide] Installation de fedora core 5
- Les index: