[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: Fournisseur d'acces HV: que me conseillez vous ?
- To: <>
- Subject: Re: Fournisseur d'acces HV: que me conseillez vous ?
- From: "Pascal Charest" <>
- Date: Tue, 16 Apr 2002 21:54:19 -0400 (EDT)
-
In-reply-to: <[email protected]>
Nope, désolé je dois te reprendre (sur la deuxième partie de ton message)...
je sais que ca pas vraiment rapport sur ce channel la... mais je peux pas
vraiment résister à la tentation (ca rappelle certain principes de bases qui
sont trèssss importants particulièrement sur linux (donc finalement ya des
possibilités de voir un liens)!!).
Ya aucune différence entre hacker pis cracker, si ce n'est dans la tête du
gars. Pas besoin de te dire qu'à la finalité ca change pas grand chose. Sort
moi pas les beaux principes selon lesquels un hacker ne vas jamais rien
faire sur un système avec une faille, qu'il va même aviser
l'administrateur... je les ai tous lu ces textes la, vive le mentor...
c'était tellement émouvant. Si tu t'intéresse un tant soit peu au domaine de
la sécurité, tu dois connaitre la rêgle d'or: un système violé est ...un
système violé que les intentions du gars soit bonne ou pas (ce que l'on ne
peut pas savoir de toute facon). La seul étape valide lors du piratage d'un
système (crack ou hack, aucune différence, je le répette) c'est la
restauration à partir d'un point safe (ou de faire de vérification, si il y
a eu l'intelligence d'installer des bebelles genre tripwire, ou un checker
de md5sum sur les fichiers importants) ce qui implique souvent l'utilsation
d'un back up ou d'un format...
L'idée est que même le plus gentil des gars peut avoir laissé une porte
caché sur le système, même si il t'a avertis de tes failles. Tsé un trojan
dans un script de command, dans un logiciel ou n'importe ou, ca existe...
linux n'est pas à l'abri de ca... Donc quel que soit le serveur (le grand
méchant microsoft, ou le gentil petit pinguin) la règle reste la même. Je ne
crois pas être le seul a voir les choses de ce côté, du moins j'imagine,
sinon les hackers auraient une place mérité au summum de l'élite
informatique (les exploitations de trous sont parfois des vrais oeuvres de
créations).
De toute facon, dis toi que cette passe la va te passer un jour. Pis tu vas
te rappeler que le crime ne paie pas, mais qu'il a une méchante bonne
méthode de faire du cash avec... être du coté des protecteurs... c'est moins
intéressant et palpitant de courrir en arrière apres les méchant, mais ca
remplis les poches a la fin du mois...
Pascal
ps: la moitié de ce textes doit être sarcastique, mais la rêgle est
véridique, et le sentiment aussi... a toi de tout démêler...
----- Original Message -----
From: "Simon" <v.simon@enlevezNO_SPAM.ieee.org>
Newsgroups: qc.comp.os.linux.aide
To: <[email protected]>
Sent: Tuesday, April 16, 2002 6:09 PM
Subject: Re: Fournisseur d'acces HV: que me conseillez vous ?
> "Yanik Crépeau" wrote:
> > Il faut dire, que lorsqu'on utilise Linux ou UNIX, on est tout de suite
> > catégorisé dans les groupes extrémistes, terroristes ou >>hackers<<. Aux
>
> Tu veux sans doute dire "extrémistes, terroristes ou >>crackers<<".
> Plusieurs personnes me considèrent comme un hacker, sans que je sois un
> criminel. Désolé de te reprendre, mais je trouve achalant que les gens
> confondent hacker et cracker (et c'est dû beaucoup aux médias, qui
> pourraient simplement s'efforcer d'utiliser le terme cracker, et les gens
> s'habitueraient rapidement au terme).
>
> Simon Valiquette
>