[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: quel est le meileur linux ?

Salut, 




>> - c'est plus sécuritaire que n'importe quelle distribution de Linux;

> Debian a gagné ces lettres de noblesse à ce niveau aussi.  Et sur beaucoup plus de paquets.  Dans les BSD, il y a quand même une grosse différence entre NetBSD, FreeBSD et OpenBSD.  Et puis, la sécurité, ce n'est pas un logiciel, c'est un processus, n'est-ce pas?  Très facile de rendre même la meilleure distro complètement insécure: suffit de la
négliger. 

On parle pas d'auditer le kernel de Linux, à la OpenBSD, n'est-ce pas ? Quant à la sécurité est un procéssus, tout à fait d'accord.



>> - la meilleure distribution de Linux s'appelle BSD (FreeBSD/OpenBSD/NetBSD)

>Debian est la meilleure distro de système Unix:


Là, c'est une affirmation avec une forte teinte d'arrogance (et qui frôle un vrai, authentique flameware);

> que ce soit Linux, GNU/Hurd et peut-être même un jour FreeBSD (mais les gars de FreeBSD n'ont jamais eu trop l'air d'encourager ça). 





> > Et voici ce que BSD possède et que Linux n'a pas et, apparemment, n'aura jamais:

make buildworld (6 lignes à executer et dont chacune n'a plus que 4 > mots avec, comme résultat, kernel et système de base récompiler et installer);

> apt-get install make-kpkg kernel-source-2.4.2
tar -xjvf /usr/src/kernel-source-2.4.2 -C /usr/src
cd /usr/src/linux
make menuconfig
make-kpkg --revision=local kernel_image
dpkg -i ../kernel-image-2.4.2

> Pari tenu ;)  Et je suis parti sans le code source d'installer !


- pas si sûr:  est-ce juste kernel qui se compile et s'installe ? ou kernel + système de base complete ? En FreeBSD, cet étape est comme suit (le code-source doit être installé au préalable à partir du fichier srs.tar.gz -- cd, ftp, etc -- ou par cvsup -- ce dernier fait la mise-à-jour du code vers le STABLE ou, si l'on veut, CURRENT avec le choix de version: 3, 4 ou 5 (je sais, je sais, 5 n'est pas sortie, mais 5-CURRENT s'installe, pour moi au moins, avec make buildworld et fonctionne ))

make buildworld
make kernel KERNCONF=monkernel
reboot
make installworld
mergemaster
reboot


- d'ailleurs, comment en Linux compiler plusieurs kernel de la même version (mettons, un kernel avec support SCSI, un autre, sans support) ?  En BSD, c'est la question de donner le nom différent au fichier config du kernel (et certainement de
l'espace disponible sur "/")





> Comme je l'ai dit, ce mail n'a pas pour but de rajouter au débat BSD vs. Linux, seulement de mieux vous renseigner sur Debian.  Bien que je sois complètement vendu à Debian, je reste de l'avis que la meilleure distro est celle que vous préférez utiliser pour vos besoins actuels.  Il faudra vraiment des arguments solides pour me convaincre du contraire. ;)  En attendant, je suis toujours heureux d'entendre les derniers
développements chez les autres OS/distro.


-- je ne pense pas être vendu à ... (insérer OS/autre chose de choix). Et ce débat n'est que pour montrer que à part de Linux, il y a les autres Unix et le nom différent veut pas dire qu'il n'y a pas de similitudes.


bye