[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: glibc 2.1 à glibc 2.2 : une mauvaise idée ?

Etienne Bolduc wrote:
> 
> Je suis sur Red Hat Linux 7.0. J'ai commencé à appliquer les
> mises à jours (nombreuses) disponibles sur le site de Red Hat,

Ceci n'est vraiement pas tres precis, la distribution est
7.0, 7.0 business, pinstripe, guinness ou wolverine
et tu peux etre rawhide( ex.:moi)

> et je suis confronté à un problème avec le package glibc.
> Leur façon d'installer (rpm -Fvh [package]) ne semble pas
> faire l'affaire, aussi j'ai plutôt adopté
> rpm -vi --replacefiles ou rpm -U pour mettre mes packages
> à jour, je ne sais pas si c'est une bonne idée ...
> 
> Mon problème est celui-ci. Pour installer les packages
> relatifs à l'installation de la distribution officielle
> de glibc 2.2, il a fallu que j'efface brutalement glibc 2.1
> puisque la nouvelle version ne voulait absolument pas s'installer.
> Résultat, XWindow ne démarre plus et j'ai 2 erreurs au 
> démarrage (avec le serveur lpd et un autre truc je crois).
> Je suis entrain d'installer la version 4.0.3 de XFree86
> (après avoir installé la 4.0.2), ce qui devrait 
> "théoriquement" corriger le problème puisque j'ai téléchargé
> la version pour glibc2.2 ... Mais c'est plutôt pour le reste
> du système que je m'inquiète.
> 
> Je n'ai pas beaucoup d'expérience, et je m'amuse beaucoup à
> tout casser dans mon système :)) ... je suppose qu'il y a
> quelques trucs que je dois installer à de nouvelles versions et
> changer quelques packages pour fixer les erreurs, et rendre
> mon système fiable avec le glibc 2.2, si quelqu'un qui a de
> l'expérience dans le domaine pourrait me mettre sur la piste,
> ça serait grandement apprécié. Merci !
> 
> (et surtout bravo si vous avez compris quelque chose :P )
> 
> Etienne Bolduc

sur une seule ligne
$ rpm -Fvh glibc-2.2.2-9.i386.rpm glibc-common-2.2.2-9.i386.rpm
glibc-devel-2.2.2-9.i386.rpm glibc-profile-2.2.2-9.i386.rpm

montre les messages d'erreur recu
Tu aurais pu faire
$ rpm -e glibc-profile glibc-devel
$ rpm -Fvh glibc-2.2.2-9.i386.rpm glibc-common-2.2.2-9.i386.rpm

Verifie
$ rpm -q glibc
tu devrais avoir une seule ligne, ex.: glibc-2.2.2-9
Je soupconne que tu devrais avoir plusieurs lignes et meme
glibc-2.2.2-9
glibc-2.2.2-9
glibc-2.2.2-7

Faire alors
$ rpm -e glibc-2.2.2-7
si la version la plus recente est dedoublee
$ rpm -ivh --replacepkgs glibc-2.2.2-9.i386.rpm
glibc-common-2.2.2-9.i386.rpm glibc-devel-2.2.2-9.i386.rpm
glibc-profile-2.2.2-9.i386.rpm

Verifie a nouveau
$ rpm -q glibc
$ rpm -q glibc-devel
$ rpm -q glibc-common
$ rpm -q glibc-profile