[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Reponse a Daniel

Bonjour,

> Oui macos x est tres bon, mais il est propriétaire , donc pas grand
> monde sera enclin a travailler dessus (preuve les 10 derniere années).

Oui, mais là, c'est différent: c'est Unix.

> Resultat : pas de programme pour moi le monsieur/madame pékin vas
> aller voir ailleur. ( ils l'on fait par le passer )

Mais comme maintenant c'est Unix, on va pouvoir programmer dessus. Pour
preuve, j'ai porté mon logiciel GeneWeb dessus (que je développe sous
Linux) sans aucun problème: marche impec. Le meme portage sous Windows
m'a ete prise de tete: ca a fini par marcher mais pas tres bien. Et je
n'ai pas reussi a le porter sous MacOS 9, ca marche trop mal.

> En passant une joke sur les g3, g4 est : Tu t'ai acheter un apple g3
> parfait tu vas pouvoir dire g3 programme et si tu upgrade a g4 tu
> vas pouvoir dire g4 programme qui fonctionne dessus.

Euh, c'est quoi g3 et g4? S'il s'agit de MacOS 9 et X, alors ils ont
sous MacOS X un émulateur de MacOS 9, donc ca marche. Ils essaient de
porter (ils appellent ça "carboniser") le maximum de leurs applications
de 9 à X.

> Ce qui risque de se passer , c'est le monde vont acheter apple pour
> hardware et installer linux pour le software.

Ça m'étonnerait: pourquoi remplacer un Unix par un autre? Il te suffit
de prendre les sources des logiciels et de les compiler!

> Sinon le plus beau desktop le plus fonctionnel sa a toujour été
> apple. Mais tu veut pas juste regarder ton ecran et dire wow beau
> background.

Mais ce n'est pas seulement ça: les gens apprécient quand leur système
marche sans avoir à se demander si le pilote truc ou machin est à jour!
Tout le monde n'est pas informaticien ou curieux de connaître comment
marche son ordinateur. Moi, j'utilise ma bagnole, et pour les
réparations, je ne la bricole pas moi-même, je vais chez le garagiste.

-- 
Daniel de RAUGLAUDRE
[email protected]
http://cristal.inria.fr/~ddr/