[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: Reponse a Daniel
- To:
- Subject: Re: Reponse a Daniel
- From: Moulinneuf <>
- Date: Thu, 28 Sep 2000 18:50:03 -0400 (EDT)
-
In-reply-to: <[email protected]>
Ma reformuler car je pense que j'exprime mal ce que je veut dire.
Oui macos x est tres bon, mais il est propriétaire , donc pas grand monde sera enclin a travailler dessus (preuve les 10 derniere années).
Resultat : pas de programme pour moi le monsieur/madame pékin vas aller voir ailleur. ( ils l'on fait par le passer )
En passant une joke sur les g3, g4 est : Tu t'ai acheter un apple g3 parfait tu vas pouvoir dire g3 programme et si tu upgrade a g4 tu vas pouvoir dire g4 programme qui fonctionne dessus.
sa vien de ou tu pense?
Ensuite Apple est tres restictif et on tres peu de vison du coté software, dommage car du coté hardware sont hot. Ce qui fait que tu as 10 grosse application sur apple et 1000 sous windows.
Ce qui risque de se passer , c'est le monde vont acheter apple pour hardware et installer linux pour le software.
Sinon le plus beau desktop le plus fonctionnel sa a toujour été apple. Mais tu veut pas juste regarder ton ecran et dire wow beau background.
Depuis que steve jobs est revenu on revoit l'intéligence , mais encore la il se specialise encore trop
g4 musique
g4 multimedia
g4 cad
tu prend pc et tu as tout sa dans 1
resultat : monsieur/madame pékin vont dire j'en veut juste un qui fait tout et c'est sa qu'il ont fait par le passer.