[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: Plus de correcteur 101 sous linux :-(
- To:
- Subject: Re: Plus de correcteur 101 sous linux :-(
- From: Guy VonDoberman <>
- Date: Mon, 19 May 2003 10:42:03 -0400
-
Newsgroups: qc.comp.os.linux.general
- Organization: Linux Québec
- User-agent: KNode/0.7.2
Yanick Cyr wrote:
> C'est passé totalement inaperçu. Depuis janvier dernier, il
> n'y a plus de correcteur 101 pour Linux.
> Ce correcteur de syntaxe et d'orthographe est édité par
> Documens (anciennement Machina Sapiens).
>
> Le Groupe Documens confirme : "l'abandon du Correcteur 101
> sous Linux, mais nous n'avons pas eu le choix [de l'abandon]
> dû à la trop petite demande des clients pour cette version."
>
> C'est une mauvaise nouvelle pour ceux qui utilisaient ce
> correcteur sous linux. Par contre, on peut se poser la
> question de l'insuccès de ce produit dans le "monde" Linux.
> Ce n'était pas un produit "libre". Pour l'utiliser
> pleinement il fallait s'acquiter d'une somme, modique (20$),
> mais pour avoir un lecteur virtuel, capable d'analyser la
> syntaxe des phrases qu'on lui proposait, ce n'était vraiment
> pas cher.
>
>
> Pris linuxfr.org
>
>
> Je suis un utilisateur du correcteur 101 sous linux depuis
> sa sortie (en 1999, je crois) et disons que cela faisait
> quelque temps que je me doutais cela allait arriver. Quand
> la Mandrake 9.0 et la Redhat 8.0 avec le compilateur gcc 3.x
> avec le bris de compatiblité pour les applications C++, j'ai
> demandé au support de Documents, s'il pouvait recompiler le
> correcteur 101 pour fonctionne avec les distro récents, on
> m'a laisser comprendre l'abandon de la version Linux était
> inévitable due à la petite demande.
>
>
> Disons que la version Linux n'était pas au même niveau de
> fonctionnalité que ceux de Windows et de MacOS. Il ne lisait
> que des fichier txt et html. D'ailleurs, je n'ai jamais
> compris pourquoi il ne l'avait pas inséré sur le CD
> commercial qui comprend d'ailleurs la version Windows et
> MacOs. Elle était disponible seulement en download.
>
> Je crois que Document n'a pas mis beaucoup d'effort à
> mousser ce produit surtout depuis 2 ou 3 ans. C'est dommage
>
> Commentaires ?
>
> Yanick
Si on considère que 51% des Québécois se foutent de l'avenir de leur langue
et que la majorité des gens croient encore aujourd'hui que Linux n'est
qu'une liqne de commande, faut-il s'étonner de cet échec?