[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: RedHat se lance dans les brevets logiciels

Le jeu 30/05/2002 à 01:35, Nicolas Marchildon a écrit :
> "Linux Weekly News crée l'événement et nous apprend cette semaine que 
> l'éditeur Red Hat vient de déposer deux brevets logiciels, sujet sensibe s'il 
> en est, au sein des afficionados de la chose libre. Red Hat a ainsi franchi 
> le pas et déposé deux brevets logiciels, au nom de Ingo Molnar, leur 
> inventeur: "Method and apparatus for atomic file look-up" et "Embedded 
> protocol objects".
> 
> http://www.toolinux.com/lininfo/news/news/news20020528002457.htm
> 
> Aussi discuté sur:
> 
> http://linuxfr.org/2002/05/27/8413,0,1,0,1.php3
> 
> Les détails des deux brevets sont disponibles ici:
> 
> http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/PTO/search-bool.html&r=2&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1='molnar+ingo'.IN.&s2='red+hat'&OS=IN/%22molnar+ingo%22+AND+%22red+hat%22&RS=IN/%22molnar+ingo%22+AND+%22red+hat%22
> http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=/netahtml/PTO/search-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1='molnar+ingo'.IN.&s2='red+hat'&OS=IN/%22molnar+ingo%22+AND+%22red+hat%22&RS=IN/%22molnar+ingo%22+AND+%22red+hat%22
> 
> J'ai beaucoup de difficulté à comprendre le besoin derrière ça. Dans le cas 
> de "Method and apparatus for atomic file look-up", le concept est super 
> simple! Si je comprends bien, il s'agit simplement d'un mécanisme qui permet 
> de savoir si l'emplacement exact du fichier est déjà connu par le noyau. Ça 
> permet à l'application de réagir en conséquence, sachant que si le chemin 
> n'est pas connu, et qu'un "open" est demandé, ça prendra plus de temps que si 
> le chemin est déjà connu.
> 
> Je ne sais pas exactement ce qui est couvert par le brevet (pas facile de s'y 
> retrouver dans tout ça), mais j'ai la forte impression que c'est complètement 
> stupide de breveter un tel concept.
> 
> Et puis, pourquoi est-ce que RedHat ressent le besoin de breveter quelque 
> chose? Ne profitent-ils pas déjà du travail de milliers de programmeurs? 
> C'est pas assez?
> 

La réponse de RedHat (via Linux Weekly News / daily) 

  "Red Hat has consistently taken the
  position that software patents generally impede innovation in software
  development and that software patents are inconsistent with open
  source/free software....  At the same time, we are forced to live in
the
  world as it is, and that world currently permits software patents. A
  relatively small number of very large companies have amassed large
  numbers of software patents. We believe such massive software patent
  portfolios are ripe for misuse because of the questionable nature of
many software patents generally and because of the high cost of patent
  litigation.  One defense against such misuse is to develop a
corresponding
  portfolio of software patents for defensive purposes. Many software
  companies, both open source and proprietary, pursue this strategy."

(plus de détails sur : http://www.redhat.com/legal/patent_policy.html )


Donc, en bref, leur point de vue, c'est de combattre le feu par le feu,
j'imagine... Ils jouent le jeu des grosses corporations... Ils se sont
engagés à laissé n'importe quel projet ayant une license Open Source
(mais pas ceux avec licenses de types BSD) utiliser les concepts
enregistrés dans le brevet sans problème.

N'empêche, moi aussi je les trouvais bizarre de faire ce move... Faites
ce que je dis pas ce que je fais?

> NM
> 
> _______________________________________________
> Liste de diffusion [email protected]
> http://linux-quebec.org/mailman/listinfo/general
-- 
Benoit Caron
----
Three things are certain: Death, taxes, and lost data. Guess
which has occurred...