Chartes?

"Benoit Tanguay" <> · Mon May 6 03:53:15 2002

Dit donc c'est bien partis la discussion sur la charte d'utilisation?

Depuis quand les gens prennent le temps de regarder la chartes d'utilisation
d'un newsgroups? Y en a beaucoup vous croyez qui lisent tout ca, c'est assez
simple pour moi, tu fais pas le cons, t'ecris pas de conneries et puis le
tour est joué! Je me suis abonné apres le 1er mai sur la liste et puis tu
crois que on prend le temps de lire et de tout voir ce qui as dans la
chartes? Voyons, vous la les techniciens/informaticiens/admin reseau qui
font des install a tout les jours, dites moi que vous avez deja lu toute les
licences qui sont dans les appli que l'ont install ou bien que vous lisez
vraiment toute les chartes que l'on retrouve sur le net.

en clair, ca doit dire, fait pas le cons pis ta le droit d'écrire. Si c'est
pas le cas hey bien partez vous un news, tout le monde connais linux, pas
complexe de se faire un newsgroups.

Bonne journée a tout le monde quand meme et merci pour toute les infos sur
win-linux

Benoit Tanguay
[email protected]
http://www.wirednet.org/
Libreville, Gabon

-----Message d'origine-----
De : [email protected]
[ la part de Hugo Villeneuve
Envoyé : lundi 6 mai 2002 06:48
À : [email protected]
Objet : Re: Charte d'utilisation des groupes de discussions

On Sun, May 05, 2002 at 12:42:34PM -0400, Petit Minou wrote:
> Marchildon est sa gang de morveux disaient:
>
> 5. Radiation
>
> Le CA de Linux Québec se réserve la possibilité de
> changer les caractéristiques de son service de
> listes. En outre, le CA de Linux-Québec, de sa
> propre initiative ou à la demande d'un abonné,
> peut vous interdire tout accès aux listes du
> domaine linux-quebec.org sans préavis ni
> justification, pour des motifs techniques ou
> d'abus.
>
> 6. Acceptation des conditions d'utilisation
>
> Si vous n'acceptez pas ces conditions d'accès à
> cette liste, merci de vous désabonner
> immédiatement. En ne le faisant pas, vous
> reconnaissez avoir été informé de ce qui précède.
>
> ---
> Dis donc! Pour ce qui est de la censure, on peut
> dire que c'est plus efficace que pour organiser le
> serveur. Gros Minou peut poster, mais GP pas!

Je rajouterai:

1. L'ajout et l'application de ses clauses par les nouveaux
administrateurs de L-Q font grande coupure avec les 4 annees de
tradition academique et liberale qui ont precede.

2. On pourrait aussi voir dans ses clauses, le desir, de la nouvelle
admistration, de legitimiser la pratique de faire taire les critiques
contre elle-meme. Puisque le premier cas, GP, s'est fait interdire
d'acces apres avoir commencer a critiquer L-Q et ses nouveaux
administrateur. Drole de coincidance.

>
>
> Je n'accepte absolument rien de ce qui vient de ce
> CA auto-proclamé. Et je vais être là quand même.
> Et si je ne puis poster sous GP, je posterai sous
> PG ou JP ou PJ ou whatever. Vous vous plaindrez à
> mon fournisseur si ça vous dit. On discutera de la
> légitimité d'un CA auto-proclamé.

En fait, meme le nom CA ne semble pas correct. A moins que L-Q soit
une entite morale au sens de la loi, elle ne peut pas avoir de CA.

Elle pourrait avoir qqch qui ressemble a un CA mais en bout ligne,
le nouveau L-Q, c'est un groupe de personne administrant de leur
facon la propriete de Jacques Gelinas. Aucune obligation envers
personne d'autre.

>
> Ce n'est pas le fait que vous sabotiez le serveur
> news qui vous donne quelque autorité que ce soit.

L-Q avait 2 avoirs important:

1. le nom de domaine linux-quebec.org

2. les groupes de nouvelles moderer qc.comp.os.linux.* qui au fil
des ans est devenu disponible un peu partout dans la francophonie
[France? Afrique du Nord? Quebec?] Se qui n'est pas rien car la
hiearchie qc. ne s'auto-administre pas comme plusieurs autre hiearchie
usenet. [Il faut qu'un administrateur ajoute le groupe a la main.]

le reste est de moindre importance.

Que la nouvelle administration n'aie pas attendu de pouvoir prendre
en charge ces 2 services avant de changer de serveur est une erreur
grave. Ils se tirent eux-meme dans le pied. Ils se privent de la
grande visibilite que les newsgroup apportait et privent la
grande majoriter des utilisateurs de l'ancien L-Q d'utiliser les
services qu'elle offre.

Il etait tres techniquement possible de changer le serveur web de
L-Q et assurer la continuite des services precedant.

Genre en effacent tout les abonner des mailing listes sur l'ancien
serveur de L-Q et en inscrivant sur les mailing liste du nouveau
serveur les addressses de celle sur le ancien serveur. L'ancien
serveur aurrait continuer d'archiver localement et de forwarder sur
usernet comme si rien n'avait changer.

Ou encore, de bouncer la connection de soumission initial usenet
vers carnival.risq.qc.ca sur l'ancien serveur avoir un forwardeur
applicatif comme "hose" des netpipes.

--
Hugo Villeneuve <[email protected]>
http://EINTR.net/

_______________________________________________
Liste de diffusion [email protected]
http://linux-quebec.org/mailman/listinfo/general

______________________________________________________________________________
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif