Re: Deux semaines d'interruption. Quousque tandem...

GP <> · Fri May 3 18:06:00 2002

GP
> Hé Dault, ça vous prend combien de temps
> d'interruption de service pour changer de serveur
> nntp chez Mandrake? C'est vrai qu'il faut ajouter
> un filtre, mais allons-y d'une approximation: 2
> heures, deux semaines, deux mois ou deux ans?

J-M D
Quand Lemarois me tire de mon sommeil a 3h du
matin a cause du decalage, ca prend quelques
minutes a regler le probleme. Je me suis fait
reveiller, et comme je sais que ca va me prendre
une heure a me rendormir, mieux vaut regler le
probleme et aller me recoucher que de me faire
re-reveiller a 5h ;-)

Sauf que, sur Linux-Quebec, c'est des benevoles,
qui oeuvrent sur des serveurs gratos, donc faut
pas chialer, a cheval donne, on ne regarde pas la
bride.

GP:
C'est bien ce que je disais. Sauf que cest une
sacrée chance que ce ne soit pas mon cousin
pompier volontaire qui s'occupe du changement. On
en aurait pour 10 ans. Je pense que quand on ne
connaît rien, il vaut mieux s'abstenir.

Mais là, comme on le sait, ce n'est pas le cas. Il
faut simplement construire un bon filtre... avant
de remettre la conférence en ligne.

C'est comme quand il était question d'écrire un
didacticiel avec 'Childon. Il fallait créer un CD
bootable et il a fallu deux mois pour faire ça
apparemment. Gélinas, qui a fait un exposé à
l'UdeM sur le sujet du boot ne pouvait apparemment
être d'aucune utilité. Et comme j'avais donné mon
accord à cet idée de créer un CD avant de
commencer à écrire, il n'était pas question de
revenir là-dessus.

Puis, il a resté tant de choses auquelles voir
côté automatisation -- et l'automatisation, il
n'en a jamais été question dans mon projet de
didacticel -- qu'on était parti pour traîner
pendant des années avant d'écrire une ligne.

Moi, je ne puis guère que proposer les services de
mon cousin: je ne suis pas tellement plus
compétent que lui et beaucoup moins volontaire
dans les circonstances présentes. Mais toi, tu
vois comme il se démène ce Marchildon? Ça ne te
dirais pas de donner un coup de main? Parce que,
comme Lutfy va prendre des vacances cet été, on
risque d'en avoir pour des mois avant que les
groupes soient de retour en ligne.

Tu dois avoir de l'expérience dans le domaine, je
suppose. Parce le spam sur les groupes Mandrakes,
ce n'est rien par rapport à ce qu'on reçoit ici...
depuis que Charles Levert ne s'occupe plus des
groupes. (Je suppose qu'il est aussi facile de
spammer un NG qu'une passerelle, hein?) Alors, un
filtre, vous devez en avoir un! Jamais je ne
croirai que les 50 000 groupes font le même filtre
-- oh, combien efficace! -- chacun de son côté.

Pas facile de faire un filtre! Tiens. Aujourd'hui,
je reçois un spam intitulé «Avis aux Amateurs de
Bordeaux». Vas-tu enlever «Avis» comme dans «Avis
aux internautes»? ou «Bordeaux» comme dans
«Réunion Linux à Bordeaux». Problème, problème!
Krissy qui montre ses fesses, elle peut aussi bien
écrire: «Venez vous faire un velour sur mon site!»
Va-t-il falloir mettre «velour» dans le filtre?

Tsé, quand tu as une tête sur les épaules, tu vois
tout de suite que, aussitôt que ces filtres vont
couper trop de traffic, les spammers vont écrire
autrement. Le seul fitre efficace comprendrait
tous les mots du dico et aucun message ne
passerait.

Pour contrôler le spam, il faut viser les serveurs
de spam. Parce que ce n'est pas Joe Bleau chez
Sympatico ou Vidéotron qui spamme, en général.
Celui-là, il sait ce qu'il en coûte.Il y a déjà
plein de filtres sur le net! (Sauf que la plupart
ne donnent pas les adresses chiffrées, mais il
doit y avoir moyen de trouver.) Tu en trouves un
qui n'est pas trop mal, tu le tiens à jour en
informant celui qui a produit le premier filtre et
l'affaire est dite.

Quant au contrôle des faux, il s'agirait de
réexpédier le message à l'adresse de retour, s'il
y en a une. Si quelqu'un a été mis sur la liste
par erreur -- c'est apparemment arrivé à quelqu'un
de chez O'Really -- il pourrait expliquer sa
situation. Cela augmenterait le traffic sur le
net, mais je pense que pour un groupe de
discussion fréquenté par plusieurs internautes, ce
serait acceptable.

Mais là, 'Childon fait semblant qu'il ne peut
retourner en ligne avant d'avoir un filtre par
mots clés et ça va prendre des mois avant d'avoir
un filtre... qui ne fonctionnera pas. Ça ne te
dirait pas d'aller travailler avec lui? Il est
tellement dévoué. (Bis)

Ben non, ça ne te tente pas. Au premier coup
d'oeil, tu vois que 'Childon, c'est complètement
bidon et que, alors qu'il faudrait une heure ou
deux pour tout mettre en ordre, tu risques de
compromettre ta réputation à travailer avec lui.
Tu pourrais au moins commencer par dire ça, non?

Il y a une limite au-delà de laquelle on ne peut
tout mettre sur le compte de l'imbécilité. Et
cette limite-là, il y a longtemps qu'elle est
franchie.

GP

--
Eretz Israël, La Terre Promise
Avec Ariel Sharon, ses chars, ses F-16, ses
hélicos Apache dans le rôle du messie d'Israël
http://pages.infinit.net/mcrit/sionisme.html