[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Joli reve au sujet de Mandrake
Comme dans le bon vieux temps, je me suis payé le
manuel d'installation de Mandrake, hier. Si je le
compare à celui de Bed Rat -- ou est-ce Red
Bat? Enfin, l'autre! -- je dois avouer que c'est
mauditement bien fait. Suse, on n'en parle pas,
c'est comme la plus récente version de leur
distro, il semble qu'il ne soit pas en ligne. Pas
en première ligne, en tout cas. Je ne l'ai pas
trouvé.
Ce n'est pas ça qui va former des experts
administrateurs, mais il faut avouer que pour le
newbie qui arrive à Linux, ça en fait déjà pas mal
à assimiler. Les instructions sont certainement
plus complètes que dans Winblows. Pour le reste,
il y aura toujours un temps, d'autant plus que le
manuel de référence se trouve en ligne. Sans avoir
installé Mandrake et épluché les autres distros,
j'ai l'impression que Mandrake offre un produit
assez poli.
Les bévues qui ont été faites au point de vue
administratif et qui ont mis Mandrake dans le
giron des investisseurs et des banques sont
d'autant plus attristantes. Déjà, il est certain
que si Mandrake n'en avait pas été à ses derniers
sous, la version 8.2 aurait pris deux mois de plus
à sortir. À ce moment, KDE 3 aurait été fin prêt,
OpenOffice 1, Mozilla 1 et Gnome 2 auraient été
sortis. Quand on vient d'acheter des CDs, ça
finit par faire beaucoup à télécharger à 56K.
Personnellement, le temps où on achetait des
carnet d'adresses en embauchant de soi-disant
experts me laisse toujours un goût amer. Si
j'étais Gaël, il me viendrait l'idée de faire un
petit cours sur la GPL aux investisseurs.
Je leur expliquerais que, de deux choses l'une: ou
bien je vais me mettre les CD source de Mandrake
sous le bras et partir Mama Drake la porte à cöté,
ou bien je vais leur donner du service pour le
montant qu'ils ont investi... au pro rata de la
diminution de valeur des parts émises il y a un
an, soit environ 33%.
Je suppose que la Banque Lazard, à tout le moins,
a dû prévenir le coup. Autrement, le coup de
Jarnac risquerait de refroidir les investisseurs à
tout jamais. Mais ne le sont-ils pas déjà? Pour le
meilleur, à mon humble avis.
Et puis, serait-ce plus indécent que ces Lazard
qui laissent un jeune s'enferrer jusqu'aux dents
en tablant sur ses ventes futures? Les
invertisseurs institutionnels n'ont-ils pas eux
aussi une responsabilité?
Joli rêve.
GP