[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: Le triste sort de Anonymous Cowboy
- To:
- Subject: Re: Le triste sort de Anonymous Cowboy
- From: Console Cowboy <>
- Date: Thu, 11 Apr 2002 09:50:11 -0400 (EDT)
-
In-reply-to: <[email protected]>
> Fais attention, vieux. En procédant démocratiquement à la
> modération de tes propos, ta liberté d'expression en souffrira.
> Nous voulons tous que ça n'aille pas jusque là, car nous sommes
> conscient de ce que ça signifie.
Si tu est sérieux à niveau là, je te suggère de passer un peu de
temps sur arstechnica.infopop.net . Leur forum sur Linux est
*TRÈS* actif et il y a très peu de flamewar. Par contre, ils
modèrent aggressivement mais puisque les participants connaissent
bien les règles, les abus sont peu fréquents. La modération est
un sujet délicat et dans la pratique ça ne fonctionne pas
souvent. Mais dans le cas de ArsTechnica, ils ont vraiment
réussis à avoir un forum qui a de l'allure.
Une partie de la recette est de conserver un forum non-modéré
(ou moins modéré; dans le cas de ArsTechnica, c'est le
"BattleFront"). Pourquoi pas qc.comp.os.linux.flamewar ? :)
Personnellement, j'accepterais sans problème qu'on modère mes
post moins "approprié" si ça peut nous donner un forum plus
intéressant et vivant (lire: non-dominé par les imbécilité de
Pelletier).