[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: salissage virgule

> le probleme n'est pas le choix de la distro selon les gout et les couleurs.
> Justement le probleme est de motiver ce choix par les options
> politiques des diffuseurs.

La variété permet à la selection naturelle de s'opérer. Les gouts et les
couleurs permettent donc à toute une faune de distro d'exister, de se
développer ... et de mourrir.

S'il n'y avait (au hasard !) que Debian et bien se serait la pensée
unique tout comme Microsoft et windows !

Le fait qu'il y au différentes distro est la force de Linux par rapport
à M$. Tuer cette faune c'est tuer ce choix . . .

> Et madrake, comme redhat, toute bonne distro qu'elles soient sont des
> distributions faite par des entreprises dont le but AVOUÉ n'est pas
> de partager ou de nous faire plaisir mais bien de faire des profits !
> Voilà pourquoi je chasse redhat de mon DD (comme je l'ai fait il y a
> longtemps avec windows pour les meme raisons) et que j'y installe
> quelque chose de propre.

Mouaip. Oui, les distro commerciales _doivent_ travailler pour
fonctionner tout comme un programmeur qui n'est pas payer pour
programmer du Linux _doit_ travailler pour nourrir sa famille.

Aujourd'hui tu n'as pas le choix !

Enfin, tu sembles oublier les nombreuses contributions en tout genre des
"packagers" qui sont obligé de connaitre à fond le programme qu'ils
emballent et se retrouvent donc bien souvent comme développeur de ce
programme. Ils sont donc payés par un distributeur (RedHat, Mandrake,
...) et développent du code/fixent des bugs pour ... tout le monde !

Cela est particulièrement vrai dans le cas du kernel ou les distro, en
incorporant des patch d'autres sources aident beacoup certains
développements (Suse et reiserfs par exemple).

Ainsi, oui, les distributeurs de distro se doivent d'être rentables
_MAIS_ ils contribuent de manière non négligeable au développement (open
source oblige !) de Linux.

> Je ne veux rien salir de ce qui est déjà sale. Quand on voit les
> coquins qui sont associés avec ces startups on ne peut les défendre
> que dans l'ignorance.

L'argent n'est pas sale. C'est l'utilisation qu'on en fait à mon avis.

Celui ci est mieux employé que celui qui sert a aller faire la guerre,
développer des softs propriétaires, etc.

A+