[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Lindows

Nicolas Marchildon wrote:
> 
> "Robertson's latest gig is no less ambitious: an operating system called
> Lindows that aims to run programs designed for Microsoft Corp.'s Windows."
> 
> "If Lindows works, it would provide an alternative that's easy to use and runs
> efficiently but costs about half the full retail price of the home edition of
> Windows XP and plays well with real Windows-based systems."
> 
> http://www.chicagotribune.com/technology/chi-0202040006feb04.story

  Je suis très curieux de voir comment ils vont s'arranger pour faire mieux
de Wine.  Ces derniers eux-meme disaient que souvent le vrai problème, était
de reproduire fidèlement certains bogues nébuleux, car pas mal de
code/librairies de M$ dépendent de ces bogues..

  Pour les appels systeme Windows copilés directement dans Linux, Linus
lui-même a déjà déclaré qu'il n'était pas contre à priori, si ça se révélait
réellement utile et donnait un gros + côté performance.  BSD offre déjà une
option de compilation pour supporter directement les binaires des programmes
compilés pour Linux (mais j'avoue que les différences d'interface des appels
système sont beaucoup moins grands).  Je peux me donner la peine de chercher
des références si qq en veux.

  En gros, j'ai l'impression que Lindows est essentiellement Linux avec un
kernel patché pour supporter les appels système de Windoze et les librairie
de Wine installés et utilisées lorsque les librairies origininales ne sont
pas disponibles.  Probablement aussi une autre patch pour que le kernel
reconnaisse automatiquement un binaire Windows lorsque exécuté, et donc
rendre l'utilisation des programmes Windows transparents à l'usager tant que
le bit exécutable est activé.  Finalement, un gestionnaire de fenêtres qui
ressemble à Windows, Automount installé comme du monde avec fstab ajuste
pour que mount/umount ne soit pas nécessaire pour les disquettes/CDROM et
Samba.  Je crois que c'est un bon résumé de ce à quoi la distro resemblera.

  Si ça fonctionne bien, on risque de voir apparaître des patch
non-officielles assez rapidement, et peut-être même que ça fera son chemein
jusqu'au kernel officiel.  _Si_ ça fonctionne...  on vera bien!

  Mais si y'en a qui aiment pas Mandrakesoft ou RedHat, alors ils ne vont
certainement pas aimer cette compagnie.  Ils innovent en offrant une license
par usager (ok, je sais ça existait déjà), au lieu d'une license par
utilisateur (ce qui est plus proche de la réalité de toute façon).  La GPL
est malgré tout respectée, car le code GPL est fournis avec la distro.  Mais
un CD de la distro tel quel ne pourra pas etre copie. C'est 99$US à ce que
j'ai compris.


Simon Valiquette