[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Le monde a l'envers, mais la meme conclusion

> Quand mon directeur va utiliser Linux au lieu de MS,
> qu'il ne verra pas la difference a l'installation,
>(...) et pourra faire ses feuilles de calcul tranquille,
>à ce moment là, il va accepter sans problème de voir TUX
>partout

Tu veux dire que quand tu dis à ton boss que Linux, c'est
extraordinaire comme serveur, mais qu'il sait que son
neveu a passé six mois avant que son desktop focntionne
de A à Z, clavier, imprimante, graveur de CD et tout, il a
tendance à ne pas te croire?

Hum... Peut-on demander à quelqu'un qui ne connaît rien à
l'informatique de réfléchir autrement, de comprendre qu'un
système qui réussit moins bien dans le plus simple puisse
faire mieux dans le plus complexe?

Mettons-nous à la place du boss... Il se dit que, selon ce
qu'il peut apprécier -- disons Excel, par exemple -- l'argent
de MS produit des résultats. Fondamentalement, ça le rassure
sur les vertus du capitalisme, un système dans lequel opère
sa propre compagnie. Linux passe pour un rêve de songe-creux.


Ce qui me surprend, c'est que ce soit un administrateur de
systèmes qui présente un argument d'une évidence aussi
flagrante. C'est moi qui aurait dû m'en servir!

Au contraire, j'argumentais comme un administrateur.
Je rappelais comment l'introduction de FrontPage et de ses
fameuses extensions avait forcé les fornisseurs internet à
installer des serveurs NT et comment cela risquait de se
poursuivre avec les réseaux et les banques de données
de Gates et Allen.

C'est vraiment le monde à l'envers, mais la conclusion est
toujours la même: tout se jouera à partir du desktop.


GP