[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: linux unix bsd au quebec ? ridicule!!
- To:
- Subject: Re: linux unix bsd au quebec ? ridicule!!
- From: Stephane Handfield <>
- Date: Sun, 6 Jan 2002 18:27:46 -0500 (EST)
-
In-reply-to: <[email protected]>
Bonjour,
Je partage ta deception sur ce point, mais laisses moi partager mon opinion.
Faisons un survol rapide...j'ai moi aussi ete degoute de la valeur du programme d'informatique de l'UQAM...j'ai fais comme bon nombre apres m'etre tappe du ADA (desole pour mes potes francais...mais en amerique on ne l'utilise pratiquement pas) j'ai decroche, m'appuyant sur mes connaisances acquises sous Linux depuis 96..je me suis lance a la recherche d'un emploie...tout d'abord dans un Centre d'appel... Operateur dans un centre d'operation de VOIP et par la suite administrateur Unix depuis 2 ans seulment. Et ce surtout sur Solaris...un peu de FreeBSD mais a peine.
J'ai moi aussi tente le marche dernierement, voulant quitter ma "machine a gros sous" d'employeur pour aller travailler dans un contexte plus "cool" ou je pourrais laisser SUN de cote et rejoindre mon amour des debuts, Linux.
Par contre, j'ai aussi ete frappe par les salaires... sans devoiler mon salaire actuel, on me proposait quand meme beaucoup moins.
Apres certaine reflexions, je me rends bien compte que c'est, dans une certaine mesure et j'insiste, un tout petit peu normal. Je m'explique :
Linux est attrayant pour qui? ceux qui desirent un OS pour serveur ou poste de travail a peu de frais...d'un rapport qualite prix imbattable, d'un OS au developpement impossible a ralentir...une boite a merveille gratuite quoi! Mais la merveille a ses limites.... la machine sur laquelle elle fonctionne... malheureusement ce n'est pas dans la branche des X86 qu'on retrouve les machines les plus fiables et les plus performantes. Donc Linux est l'ideal pour les compagnies qui peuvent se permettre un peu moins de stabilites (je parle HARDWARE la)...donc pour la meme qualite(Hardware) qu'une plateforme Windows on a un Unix libre et gratuit. Les compagnies avec des sous vont se tourner en majorite vers MS pour une multitude de raisons.... (lire ici :surtout grace a la Pub de MS dans les petits zine pour CEO et autre) et le reste de leurs suite "cle en main made from richmond" (crystal report, sacram... que c'est populaire chez les gestionnaires). Donc, la perception chez ces compagnies est : "GRATUITS??????" une suite Office et Backoffcie gratuite??? Go, on a pas des millions! Resultat: Linux se retrouve bien souvent utilise dans des millieux avec moins de moyens ( Ecoles, OSBL etc) se souciant plus des sous que du produit lui meme.... evidemment, ils payent moins en salaire aussi.
Linux et toutes les saveurs de BSD gratuit sont le Unix des pauvres dans les millieux de travail. MS a ses milliards comme chien de garde, Linux ses millions d'utilisateur. Tant et aussi longtemps que Linux ne sera pas totalement accessible,comprehensible et utilisable par la masse (lire ici Matante Gertrude grande passionne des boites a recettes en ligne et Mononcle Arthur surtout interesse par les milliards de Gigs de "porn" disponible par le net) MS va rester le grand gagnant des solutions petit budget. Linux restera marginale, et ses chevaliers resteront sous-paye .
Tu veux faire de l'argent sous Unix...pense a Solaris, HPUX, AIX,IRIX meme... tu peux pas prendre le chemin des proletaires tout en t'en mettant plein les poches.... a moins que, si tu y tienne...tu peux toujours prendre la soutane!
En attendant... appliquons nous a sortir Linux & compganie du cote obscure...c'est sa seule chance de percer... si on tien vraiment a ce qu'il perce.... naturellement.
Stef
PS J'ai parle ici surtout de Linux VS MS plutot qu'en rapport aux autres UNIX seulment parce que contextuellement ils ne sont pas comparable, pas que l'un est mieux que l'autre, mais que ceux qui payent 40kUS un serveur utilisent l'OS fournis par le fabricant du serveur en question.