[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]
Re: Les aventures de Néo Méo -- Le port de protection vestimentaire ignifuge fortement recommandé
- To: <>
- Subject: Re: Les aventures de Néo Méo -- Le port de protection vestimentaire ignifuge fortement recommandé
- From: "Sylvain Senechal" <>
- Date: Mon, 19 Nov 2001 16:49:27 -0500 (EST)
-
In-reply-to: <[email protected]>
Vous me faite rire la gang!
Mais comme vous vous montez facilement!
Mais comme vous me semblez frustrés!
N'empeche que Gilles a raison a 100% sur un go-gossage d'avoir besoin
de connaitre un 'man mount' juste pour pouvoir lire un fd ou un cd.
Mais ca, c'est une realite Unix depuis plus de 25 ans...
Encore et encore, Unix n'est pas une plate-forme grand-moman
oriented... C'EST UN SERVEUR! That's it!
- SS
----- Original Message -----
From: "Nicolas Marchildon" <[email protected]>
To: <[email protected]>
Sent: Monday, November 19, 2001 4:32 PM
Subject: Re: Les aventures de Néo Méo -- Le port de protection vestimentaire
ignifuge fortement recommandé
> On Monday 19 November 2001 16:15, Benoit Caron wrote:
> > C'est là le gros problème : la première étape pour régler un problème,
> > c'est toujour de d'abord l'identifier. Mais après l'avoir identifier, on
> > l'attaque. C'est la philosophie de base de l'OpenSource : tu "scratch
your
> > own itch"... Quand t'aimes pas ce que tu vois, tu le corriges. Nous ne
> > sommes pas tous programmeurs, direz-vous? Non, mais les problèmes
adressés
> > par GP ne sont précisément pas dans le domaine du code, mais bien, en
> > majorité, sur la question de la documentation. Or, monsieur Pelletier
nous
> > le démontre régulièrement, il a une bien bonne plume. Pourtant, nous
> > n'avons jamais eu la chance de lire sa documentation... Il en existe
> > peut-être une version quelque part, mais si c'est le cas, il devrait
> > référer les gens vers sa doc, dans ce forum, au lieu de simplement
> > critiquer [snip]
>
> Gilles Pelletier est ce qu'on pourrait appeler un newbie. Même s'il y a
> longtemps qu'il s'intéresse à Linux, il ne l'a réellement essayé que très
> récemment. Ce n'est pas la personne la mieux placée pour rédiger un
manuel,
> puis qu'il tentait de toutes ses forces d'adopter Linux plutôt que
Windows.
>
> > Je ne me suis pas join assez vite au forum pour comprendre l'essence de
la
> > chose, mais GP nous ramène souvent une histoire où il était question
qu'il
> > voulait écrire un manuel, mais que personne n'avait embarqué dans son
> > projet. Le problème, c'est que, autre corollaire de la philosophie
> > OpenSource : le "Show me the code". La "légende" dit qu'aux premiers
temps
> > de Linux, c'était la réponse de Linus si quelqu'un proposait un
changement
> > : montre un début de code, prouve que c'est faisable, et si ca a du
sens,
> > on va te suivre. C'est le même principe avec un manuel. Il existe des
> > dizaines, des centaines de mini-manuels Unix/Linux sur le Web. Donc,
avant
> > d'embarquer dans une collaboration, faut d'abord voir si le ton et la
> > structure dudit manuel nous plait...
>
> Gilles a effectivement commencé à rédiger un manuel d'utilisation de
Linux,
> mais l'a laissé tombé je ne sais plus pour quelle raison. Il l'a soumis à
> l'équipe que j'ai formée pour reprendre ce travail, en courriels privés.
> Maintenant, ce projet n'avance plus beaucoup, principalement parcequ'un
des
> membres est très occupé avec sa maîtrise et les cours qu'il donne, et
parce
> que je préfèrais m'attaquer à des projets personnels ("I scratched my own
> itch").
>
> Pour voir ce qui a été fait à ce jour: http://linux.marchildon.net:81/
>
> Nicolas