[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Les aventures de Néo Méo -- Le port de protection vestimentaire ignifuge fortement recommandé

At 14:49 11/19/2001 -0500, Nicolas Marchildon wrote:
>(snip)
>
>Moins nous en saurons, mieux nous nous porterons! On en veux pas, de
>mauvaises nouvelles! Voyons, ouvrons-nous les yeux, tout va bien! Progeny
>progresse encore à grand pas, Microsoft Windows est extrêmement difficile à
>utiliser, et l'économie de s'est jamais mieux portée!
>
>Paul, ne joue pas à l'autruche.

Bien d'accord, ne jouons pas à l'autruche...


>Les commentaires de Gilles Pelletier, bien que souvent négatifs, ont
>(presque) toujours été constructifs. "Ça marche pas ici, ni là-bas", "ici y'a
>pas mal de travail à faire si on compare à Microsoft", voilà le genre de
>commentaires sur lesquels on ne peut pas cracher. Plutôt que de crisper les
>lèvres devant son écran, il s'exprime et tente de faire avancer les choses.

C'est là le gros problème : la première étape pour régler un problème, 
c'est toujour de d'abord l'identifier. Mais après l'avoir identifier, on 
l'attaque. C'est la philosophie de base de l'OpenSource : tu "scratch your 
own itch"... Quand t'aimes pas ce que tu vois, tu le corriges. Nous ne 
sommes pas tous programmeurs, direz-vous? Non, mais les problèmes adressés 
par GP ne sont précisément pas dans le domaine du code, mais bien, en 
majorité, sur la question de la documentation. Or, monsieur Pelletier nous 
le démontre régulièrement, il a une bien bonne plume. Pourtant, nous 
n'avons jamais eu la chance de lire sa documentation... Il en existe 
peut-être une version quelque part, mais si c'est le cas, il devrait 
référer les gens vers sa doc, dans ce forum, au lieu de simplement 
critiquer (ou même, en plus de... répondre un "ouaip, c'est un truc moche 
de Linux. Voilà à cette adresse xxx comment j'y ai remédié" serait vraiment 
plus que constructif : quelqu'un a eu réponse a sa question, et le message 
qu'il y a kk chose qui cloche a été passé...).

Je ne me suis pas join assez vite au forum pour comprendre l'essence de la 
chose, mais GP nous ramène souvent une histoire où il était question qu'il 
voulait écrire un manuel, mais que personne n'avait embarqué dans son 
projet. Le problème, c'est que, autre corollaire de la philosophie 
OpenSource : le "Show me the code". La "légende" dit qu'aux premiers temps 
de Linux, c'était la réponse de Linus si quelqu'un proposait un changement 
: montre un début de code, prouve que c'est faisable, et si ca a du sens, 
on va te suivre. C'est le même principe avec un manuel. Il existe des 
dizaines, des centaines de mini-manuels Unix/Linux sur le Web. Donc, avant 
d'embarquer dans une collaboration, faut d'abord voir si le ton et la 
structure dudit manuel nous plait...



Benoit Caron
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Because mod_perl is, frankly, scarier  than a typical Apache module."
                   - John Udell, Byte March 1998