[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Coiffe au poteau

J'ai l'impression que mon expérience Linux tire à sa fin. Je ne dois pas
avoir assez de patience, je suppose...

Oh! Linstallation se fait beaucoup mieux qu'il y a quelques années:
maintenant, les cartes vidéo sont reconnues! Malheureusement, maintenant
les COM ports sont réglés automatiquement dans le BIOS et il n'y a pas un
traitre mot dans les instructions sur la nécessité de les régler
manuellement.

Ensuite, je me suis engagé dans la périlleuse aventure d'installer une
icône pour les disquettes sur le bureau. Hé! Il y a de l'aide en ligne
pour ça! Dans /opt/kde/share/templates, il y a des fichiers, .kdelnk et il
n'y a qu'à les mettre sur les mettre sur le bureau.

Bah... Les fichiers sont des .desktop. Who cares? Et puis, il doit y avoir
un tab DEV, mais c'est un tab URL. Who cares? Je rentre les données dans
URL plutôt que dans DEV et, bien sûr, ça ne fonctionne pas.

C'est pas grave, il y a juste à chercher sur le site de KDE! Dans une FAQ,
quelque part, on trouve la solution. On crée un petit fichier txt sur le
bureau, on copie le texte, on met une ligne dans fstab et ça marche...
pas! D'ailleurs, il n'est dit nulle part qu'il faut créer un répertoire
/floppy .

Et le jour où ça marchera, il est probable que les disquettes DOS ne
seront pas lues, ça prendra un noyau compilé avec autofs (???) ou je ne
sais pas trop quoi.

Je téléphone à un expert Linux pour savoir comment il a réalisé ce tour de
force, il me dit qu'il lit ses disquette mount umount au shell. À la télé,
on montre des gens qui, en un tournemain, gravent des DVD pour papa et
maman...

Et puis, les applis sont pleines de bugs et gèlent dix fois plus souvent
que dans Windows. Pour garder une barre de tâches propre, les commandes ps
-ax et kill sont de rigueur. Les copier-coller fonctionnent quand ça leur
tente. Là, je ne sais trop pourquoi, Knode a décidé de ne plus démarrer.
(Jécris ceci dans Pan, cette appli oèu on trouve les fichiers sauvés dans
Folders parmi les All Groups, Subscribed groups, etc.) Pourtant, quand je
clique la même icône en tant que root, l'application démarre, mais les
messages et les fichiers semblent avoir disparu. Allez savoir!

Tantôt, je clique sur le bureau et le menu refuse d'apparaître. Clique,
reclique... oups, le voilà! Je tiens bien le bouton, je descends dans le
menu, le menu disparaît et l'option surlignée est activée. Je ne tiens pas
le bouton, le menu redisparaît. Oups! Le voilà!

Quand on ne peut même pas installer un lecteur de disquettes, imaginons ce
que ça doit être d'installer un CD RW. J'ai fini par trouver les
instructions sur mandrakeuser, mais j'ai décidé de ne pas me risquer.

Vraiment, c'est à croire que les gens qui vantent Linux ne l'utilisent
jamais, ou laors, qu'ils sont mauditement indulgents. Parce que, dans,
Windows, avec la moitié de ces bugs, l'auteur du freeware reçoit des
commentaires un peu drus.

Avec Pegasus, Harris, dans le plus pur style Linux, m'a dit que tout était
parfait. Pegasus doit couvrir pas loin de .000201 % du marché aujourd'hui.
Avec Arachnophilia, Lutus, qui est un peu bourru dans le style Stallman,
me disait qu'il n'avait pas le temps, qu'il avait autre chose à faire...
mais deux ou trois mois plus tard, les corrections arrivaient, le plus
souvent en bien mieux que ce que j'avais demandé(1).

(1) Par exemple, je trouvais buggant, quand je voulais vérifier le code
dans un browser de devoir retrouver l'endroit où j'avais effectué une
correction. J'aurais voulu que le browser trouve automatiquement l'endroit
oèu j'en étais rendu.

(1a) Là, je me suis dit, il va m'envoyer chier. Et effectivement, je n'ai
pas reçu de réponse à ce message. Six mois plus tard, Explorer affichait
les changements en temps réel dans un deuxième fenêtre...

(1b) Maudit Lutus de marde! Ça doit faire un an et demi que je n'ai pas
fait de mise à jour. Lui, il continue à faire des améliorations, moi, j'ai
ce que je veux depuis longtemps. Maintenant que toute la base fonctionne
èa merveille (la conversion des fichiers rtf en html, par exemple), j'ai
refait toute l'interface -- les boutons, le code qu'ils mettent, leur
organisation -- et j'ai plus rien à redire. Ce Lutus a le tour de clouer
le bec aux chialeux de mon espèce.

Mais le top du top du top, pour le travail avec les bêta testers, c'est
Druide informatique, la compagnie qui produit le correcteur grammatical
Antidote. Eux, ils trouvent que je ne chiale pas assez: ils m'ont écrit
pour savoir si je trouvais qu'Antidote fonctionnait assez vite "à mon
goût" sur mon 486 16 megs, que j'utilisais encore lors de la réalisation
de la dernière version.

Là, c'est moi qui me suis dit "ils sont fous à lier". Hé! C'te bébelle
comprend le dictionnaire des synonymes le plus complet de la langue
française(1), un dictionnaire tout court, concis et précis, un conjugeur,
une grammaire... et un correcteur qui montre un texte corrigé de dix pages
en une seule fenêtre... et ça devait fonctionner sur un 486? Moi, j'étais
surpris que ça ouvre tout court. Merde, il y a optimisation et
optimisation!

(1) Le premier à être repris de la version électronique sur papier pour le
bénéfice de perdre son temps à tourner les pages: Québec-Amériques, 50$
!!! Il paraît que si la clientèle le veut, Dieu le veut.

Mais, non, non, il fallait que ça roule! Ils avaient un texte type. Si je
voulais bien leur dire combien il fallait de temps pour le corriger et où
ça traînait, ils allaient m'organiser ça. C'est là qu'un bêta-tester gagne
son pain à la sueur de son front à 1$ l'heure.

Entre autres, j'avais trouvé, sur mes propres textes, que le correcteur
perdait son temps sur les textes cités en anglais. Qu'à cela ne tienne,
les textes anglais sont maintenant reconnus et esquivés, et c'est tout
juste si on a le temps d'aller prendre un café pendant que le correcteur
corrige un texte de dix pages... sur un 486!

Maudit que j'ai hâte de voir comment ça roule sur un petit Celeron 850.
Mais j'ai eu beau souligner à un des administrateurs qu'Antidote faisait
maintenant partie d'une catégorie à part -- certified GP... et 50 autres
bêta-testeurs -- la première impression de CD s'est envolée comme une
goutte d'eau sur un poêle chaud et les bêta-testers n'en ont pas vu la
couleur.

Et là, au lieu de tenir compte de mes observations, dans Linux, on me dit
que je chiale pour rien et que je devrais abandonner Arachno et Antidote,
les disquettes et les CD qui fonctionnenet du premier coup... J'écrivais
justement ce texte pour réfléchir à la question... et je pense que la
réponse est "No way!" (En passant, c'est vrai que ce texte est un peu
long, mais il n'y a pas moyen d'en faire un copier-coller en une seule
fois!!!)

L'ami expert me disait qu'il fallait être patient, que Windows ne s'est
pas créé en un jour. Sauf que, même il y a six ans, lorsque j'ai commencé
avec Windows 95, tout fonctionnait très bien. Évidemment, il n'y avait pas
de rondelettes icônes et de l'aide en ligne dans Eudora, mais ça
fonctionnait assez bien pour que j'envoie mes messages par catégories
d'abonnés: médias, entreprises, gouvernement, famille, etc. Je me suis
toujours demandé quelles merdes de soft les gens utilisaient pour avoir
tant d'écrans bleus.

S'il n'y a eu presque personne à la dernière installfest, ce n'est pas
parce que l'événement a manqué de publicité: il n'y en a pas eu plus par
les années passées. Au contraire, c'est que la publicité de bouche à
oreille s'est très bien faite et que les gens savent maintenant que, à
cause de cette fichue mentalité anarchique, les béné volent leur temps,
qu'ils ne retireraient pas 25 cents de l'heure à installer Linux plutôt
que Windows.

Est-ce à dire que Linux ne vaut rien? Pas du tout! Linux est dans la même
position que OS2 il y a quelques années: c'est un système puissant, mais
qui manque de poli et, entre autres, d'instructions claires, nettes et
précises.

Depuis deux ans, je dis qu'il faudrait faire une distro avec ce qui
fontionne le mieux et collaborer avec les auteurs d'applications pour les
peaufiner. Si KDE ne fonctionne pas, il faut utiliser Star Office avec
Window Maker. Il faut faire un choix. Quand un newbie se retrouve pendant
deux heures à choisir entre, par exemple, joe, elvis, vi, vim, emacs et
pico, il n'a déjà plus envie de jouer à ce jeu-là. Il faudrait en
installer UN...  laisser le newbie se faire la main et faire son choix par
la suite.

Le choix inciterait les auteurs indolents à faire mieux. Moi, quand on me
suggère d'utiliser Bluefish 0.6 plutôt qu'Arachnophilia, alors que le
logiciel n'a pas été mis à jour depuis bientôt un an, je décroche. Il faut
concentrer les énergies sur les projets les plus valables.

Une distro d'abord québécoise française permettrait aussi de mettre au
point les claviers pour qu'ils fonctionnent correctement. (On constatera
peut-être par quelques erreurs dans ce texte: sur ce clavier, les scan
codes ne correspondent pas aux touches.

Et puis, comme je le faisais remarquer dès le début à Progeny dans une
correspodance soutenue,  une distro à vingt $ avec un CD et un petit
manuel d'installation dans le boîtier serait bienvenue sur le marché. Les
gens n'on trien èa faire d'un Linux gratuit à l amoit du prix de Windows.
Ensuite, il est totu simplement arrivé ce qui devait arriver.

Jusqu'à présent, on m'a dit -- on se souviendra particulièrement de Julie
Lavoie et de Fabien Ninoles -- que, si ça m'intéressait, je n'avais qu'à
tout faire moi-même. Les do-ers ont toujours la réponse facile: GP ne fait
rien. Mais Druide ne dit pas ça et profite à plein de l'expérience propre
à GP. Et GP a un site politique où auquel aucun Linuxien n"a jamais
contribué. Et GP, sur des nuits de dix heures, parvient à peine à en
dormir cinq.

Alors vous faites comme vous voudrez. Le plus facile, c'est d'écouter les
apôtres de la désorganisation informelle, les gens qui ne se présentent
pas au Comdex, les Cowboy qui crient "Ne bougeons pas, tout est parfait.
GP crie pour rien'

Faites ça et, l'an prochain, on aurait beau faire de la pub le long de
Métropolitain, il n'y aura personne à l'installfest. Dites-vous que vous
suivre mes recommandations et que çca va être prêt dans un an, et le
résultat sera le même. Actuellement, Linux a deux ans de retard, une
éternité en termes informatiques.

Remarquez que je ne joue pas au prophète, là! Ce que je dis, ce n'est pas
écrit dans le ciel, c'est écrit dans le roc, c'est écrit dans les faits.

Ce texte est probablement  le dernier que j'écris dans Linux. Je vais
réinstaller Windows, ce soir ou demain. Je ne veux tout de même pas être
plus bête que Dumais-du-Devoir! Mëme lui, il ne parle plus de Linux.

Oui, Linux a réalisé de grtands progrès, mais il arrive qu'on se fasse
coiffer au poteau.

GP