[Précédent (date)] [Suivant (date)] [Précédent (sujet)] [Suivant (sujet)] [Index par date] [Index par sujet]

Re: Quelle InstallGrossFest en perspective!

[email protected] (Michel Dagenais) écrivait/wrote:

>Oups, on omet de dire que j'avais entretemps répondu que j'attendais
>la confirmation de la disponibilité de la salle pour en conséquence
>confirmer la date et les présentateurs.

Mais évidemment! On avait juste pas compris! Comment peut-on dire qui
va faire les présentations quand on ne sait pas à quelle date précise
on va avoir la salle? Entretemps, LeMarois aurait pu se proposer pour
la présentation Mandrake, Collins pour celle de Debian et Volkerding
pour celle de Slackware. Ce que t''aurais eu l'air con! Tandis
qu'aujourd'hui t'as l'air tellement brillant...

>> J'ai reçu très peu de détails de la part de Michel Dagenais. Je ne sais pas 
>> qui fera les autres présentations, ni s'il y a quelqu'un pour les faire. Je 
>> ne sais pas encore si je vais disposer d'un projecteur.
>
>Normalement quelqu'un qui vu les présentations de l'an dernier a une
>bonne idée de l'organisation et du contenu

Malheureusement, oui. Et on a une idée des effets: pas un seul nouveau
linuxien -- présent sur les groupes, en tout cas -- suite à
l'expérience.

>progressent beaucoup en un an). Autrement il suffit de poser des questions
>mais préférablement par courrier privé, c'est plus sympathique.

Oui, tellement plus sympathique! Pourquoi les gens qui font des
présentations auraient-ils besoin de dire ouvertement qu'ils sont
disponibles pour faire autre chose qu'une installation de distros
commerciales rpm? Ils n'ont qu'à se référer à Dieu. Autrement,
pourquoi il existe Dieu?

>> Je doute même que l'événement n'ait été annoncé par des affiches apposées à 
>> l'intérieur même de l'école Polytechnique.
>
>Vous pourriez être surpris.

Dis-moi pas que tu as mis quelques feuilles 8 1/2 x 11 barbouillées au
feutre ici et là? Dire que s'il y avait des gens qui croyaient à
l'affaire, il aurait pu y avoir des messages sur les groupes internes
de Sympatico et Vidéotron... sur soc.culture.quebec même! On ne sait
jamais, il y a peut-être des gens qui ne fréquentent pas L-Q
actuellement qui pourraient être intéressés par Linux.

Mais qui veut envoyer des innocents à une foire de clic-clics qui ne
leur sera d'aucune utilité?

>Je dois avouer que plusieurs qui étaient assez actifs ont beaucoup diminué
>leur implication "publique" après s'être faits couvrir de reproches,
>pour ce qu'ils n'ont pas fait ou auraient pu faire autrement, par des
>"gérants d'estrade" qui aimeraient bien dire à tout un chacun quoi et
>comment faire. 

Absolument. je me demande ce que ces gens-là viennent faire ici.
Écoute, Dieu ex-linux Dagenais, je vais te surprendre mais il n'y a
pas que Linux qui fasse partie d'un monde libre. Moi, je pense qu'une
autre vision que celle des grands médias est nécessaire et c'est à ça
que sert mon ordi. À moins d'un revirement imprévu,  je ne serai
jamais un programmeur émérite. (Je ne pense pas que tu en sois un non
plus, d'ailleurs, petite cloche.)

Pourtant, je me suis intéressé beaucoup plus au libre Linux que tu ne
t'es jamais intéressé à la liberté tout court et je ne t'ai jamais
fait reproche de ton esprit borné. 

J'ai aussi fait part de mes commentaires à Paul Lutus pour mettre au
point ce merveilleux logiciel gratuit qu'est Arachnophilia. J'ai été
beta-testeur pour des produits québécois, d'abord 101, puis Antidote.
Contrairement à toi, ces gens-là n'ont pas eu l'air de trouver mes
commentaires si bêtes. Ces gens-là ne se prennent pas pour Dieu, ils
tendent l'oreille aux commentaires. Quand, bientôt, le prochain
Antidote va sortir, tu vas voir un des correcteurs grammaticaux les
plus efficaces au monde. Probablement le plus efficace.

Et je sais aussi ce que ça donne de correspondre avec Harris (Pegasus)
ou l'auteur de feu arj (logiciel de compression bien plus performant
que pkzip, à l'époque.) Alors, quand je vois le ridicule jeu de
cache-cache que tu organises, je sais où ça s'en va. Il n'est pas
nécessaire d'être programmeur pour ça!

Si tu consultes mes commentaires d'il y a quelques années, tu verras
que mes prédictions se sont malheureusement avérées. Oui, en profitant
de la bêtise des investisseurs, Red Hat peut aujourd'hui s'offrir le
«grand luxe» d'une structure capitaliste classique. Les services
qu'elle offre à la communauté apportent autant à Linux qu'une putain à
un coeur en détresse. C'est une béquille qui empêche la communauté de
se prendre pleinement en main et on ne se demande plus pourquoi le
torchon brûle entre Cox et Torvalds. (Cf. l'affaire du compilateur
«broken down» 2.96 de Red Hat 7.0)

Bien sûr, Mandrake a réussi son entrée sur une Bourse parallèle à haut
risque. Mais les 3 millions amassés ne suffiront pas à payer les frais
fixes et les salaires d'une compagnie aux effectifs réduits de moitié
pendant plus de six mois. La sortie de 8.1 fait apparemment face à des
difficultés financières aux USA. Pour toutes les compagnies, c'est la
déroute.

Au point où en est arrivé Linux, on a l'impression que c'est une pièce
de monnaie qui tournoie sur la tranche, le pile ou face signifiant la
victoire ou la défaite irrémédiable. Xfree a fait un travail
impeccable pour que la plupart des cartes graphiques soient reconnues.
Parted a simplifié de beaucoup le partitionnement. Le problème du
cylindre 1024 n'existe plus, même avec Lilo. Etc.

Les choses avancent. Mais avancent-elles assez vite? Il n'y a pas
besoin de faire une longue enquête pour constater que le nombre
d'adhérents à Linux ne progresse pas au même rythme que ceux à
Microsoft. Et s'il fallait ne considérer que ceux qui roulent
exclusivement Linux, on se retrouverait avec des poussières. Or,
combien de gens s'amusent à rebooter de Linux à Windows?

De belles occasions ont été ratées à Montréal. Il y avait, par
exemple, chez CAM, le premier fournisseur non-universitaire d'accès
internet à Montréal, une communauté qui travaillait depuis des années
avec un système Unix. Mais il y avait un do-er comme toi, là aussi. 

L'autre, sa «passion pour l'informatique» ne s'exprimait pas de la
même manière. Lui, il trouvait que le tout Microsoft, c'était
merveilleux, «parce que le dictionnaire fonctionne dans toutes les
applications». Alors, en bon do-er, il organisait des réunions, des
comités, où on discutait, par exemple, de l'à-propos d'accorder un
hébergement gratuit aux écoles. 

Mais, de parler ouvertement des vrais problèmes, il n'en était pas
question là-bas plus qu'ici. Il n'était pas question de parler de
l'utilisation des dégrèvements d'impôt. La gestion, ce n'était pas
l'affaire des membres. Finalement, il ne s'est retrouvé que des
yes-men pour entourer le do-er et, un beau jour, on a appris que NT
avait été entré: les compagnies en avaient assez des scripts tout
croches fournis par les do-ers qu'on embauchait après qu'ils aient
longtemps crié «Vive l'administration et le CA» sur cam.general. 

La suite est connue, je n'y reviendrai pas. Ça, c'est l'Occasion qui a
été ratée de créer un formidable banc d'essai pour Linux, avec une
brochette de compétences absolument incroyable, le tout à cause de
l'incapacité de DD, Dieu Dagenais, président et directeur général de
l'organisation inexistante L-Q, à cibler les priorités et les centres
d'intérêts... ou à cause de sa peur de comparer ses compétences à
celle de ces gens-là.

Il y a eu le kiosque vide au Comdex l'an passé. Cette fois-là, je
suppose que les gens se sont rendus à ta proposition de ne rien dire
ouvertement, de communiquer dans le secret. Ça été la surprise comme
pour l'entrée de NT chez CAM: un beau jour, on est arrivé au Comdex
pour se rendre compte que le kiosque était vide. 

Et cette année, qu'est-ce qui se passe? Es-tu allé offrir au Comdex de
leur faire la même passe que l'an passé?

Il y a Expo-Linux, devenu une belle occasion de se refiler les budgets
de formation, qui s'est réduit comme une peau de chagrin au point où
on se demande si elle se tiendra encore l'an prochain.

Puis, il y a Linux dans les écoles, cet échec lamentable dont témoigne
l'absence quasi totale de messages ayant trait aux écoles dans la
conférence écoles. Pourtant, encore une fois, c'est un terrain de
prédilection pour Linux: il faut commencer avec Linux, sinon, après
dix ans dans Windows, il déjà trop tard pour revenir à Linux. Les
habitudes sont prises.

Fuck, man! Quand vas-tu te rendre compte, quand la communuaté
va-t-elle se rendre compte que tu es en train, à toi seul, avec ton
système de petits secrets et de peuple élu par Dieu le Père, de foutre
Linux à terre, comme l'autre do-er l'a fait pour CAM? Faut-il être
expert programmeur pour se rendre compte de ça? Le simple bon sens ne
suffit-il pas? 

Faut-il être la tête à Papineau pour comprendre qu'une «FÊTE»
d'installation où les installateurs n'ont fait affaire qu'avec Dieu le
Père et ne sont jamais rencontrés pour discuter de ce que chacun
allait présenter et de comment tout cela s'agençait, ne peut résulter
qu'en la plus pure forfanterie? 

Merde, mais on le comprend très bien! Jamais personne sur les
conférences L-Q n'a répondu quand j'ai demandé qui avait fait ses
premiers pas dans une install«fest». N'est-ce la même type d'approche
on-te-lance-tout-en-pièces et tu te débrouilles ou t'es pas fait pour
Linux qui a fait échouer Linux dans les écoles?

La seule chose qui fonctionne peut-être encore -- «peut-être», par
ceque ça fait longtemps que je n'y ai pas assisté -- ce sont les
réunions memsuelle du club du vieux poêle. Mais ce n'est certainement
pas ça qui va permettre de constituer une communauté Linux à Montréal.

Ce qu'il faut, et ça fait juste deux ans que je le dis, c'est lancer
une distro Linux à Montréal à partir de Slackware ou Debian. À
première vue, ça semble bien compliqué, mais c'est simple comme
bonjour.

Je l'ai dit tout à l'heure, l'installation, avec les nouveaux outils,
c'est devenu une affaire de rien. Seulement quand le newbie se retouve
devant un choix d'éditeurs courel comme (dans A) ADJE Webmail,
Aethera, Althea, AMC 0.0.1 (1) (...) Balsa, Sylpheed, Pronto,
Stuphead, Mutt, sans parler de ceux des suites KDE, GNOME et SO, ben
le nouveau, il est comme un tout petit peu perdu. Car, dans Windows,
il y a Outlook.

Note 1:  0.0.1 et... The AMC Mail Client «strives to be robust», 5
vaches chez Tucows!!!

Parmi ces «merveilles», selon les auteurs, il y a des Pegasus -- oh!
combien puissants, mais impossibles à configurer, avec une interface
détestable, de la doc incompréhensible, etc. -- et il y a des Eudora.
Et il faut recommencer la recherche pour le fureteur, l'éditeur html,
le client FTP, etc. Ça compile, ça compile pas, il manque des
librairies, t'as pris le premier qu'il fallait pas... 

Back to Windows! C'est, entre autres, pour ça que ça marche pas Linux.

Avec une distribution «ajustée», les choix seraient faits. Si on
décidait que Webmin vaut mieux, on ne parlerait pas de «configuration
(...) à l'aide de Linuxconf». On dirait, «Meilleure chance la
prochaine fois, mon Gélinas!» 

Tous nos choix ne feraient pas l'affaire de tout le monde, mais il y
aurait un deuxième CD avec tout ce qu'on peut ajouter. Et, si on se
mettait carrément le doigt dans l'oeil, quelqu'un d'autre à Rimouski
ou à Moose Jaw, pourrait lancer une distro qui plairait plus. Linux,
ça pourrait être aussi ça!

Dans l'état actuel des choses, avec des suites de 300 megs comme
Ximian (qui propose GNOME + Star Office) qui ne sont apparemment même
pas foutues d'envoyer un fax, il y aurait fort peu à perdre à fonder
une entreprise à but non lucratif pour imprimer 1000 CD, avec un petit
livret d'installation de 60 pages, le reste des instructions figurant
en html sur le CD. 

En vendant le tout à 20$ au détail, soit la moitié de la plus petite
distro Mandrake, dans les cégeps et universités du Québec -- au cas où
ça n'intéresserait pas Camelot de faire 6$ de profit sur le kit -- on
pourrait mettre un peu d'argent de côté pour s'offrir un écran pour
faire des présentations et se séparer de l'UdeM et d'un certain débile
de prof. On pourrait même payer un peu ceux qui participeraient plus
activement à la confection de la distro. (Coût de production ~ $4,
prix de vente au gros 14$. Ça donne donc approx 10 000 $ de
financement pour le développement.)

Bon. GP va-t-il faire ça tout seul? Non. GP a autre chose à faire,
c'est pas sa spécialité. Mais il veut bien participer à la gestion de
l'affaire. Sinon, qu'on se rappelle ce qui se passe depuis deux ans,
c'est certain que la pièce va tomber du mauvais côté.

Débarrasse Dagenais! Jusqu'à présent, je me suis demandé si tu pouvais
ne pas être conscient de la merde que tu fouts partout, mais après la
non-organisation de cette installfest, les choses sont devenues plus
claires. Même si un grand silence devait suivre les niaiseries que tu
organises, ce ne pourrait être que pour le plus grand bienfait de
Linux.

GP
--
Nos guerres: le parallèle avec celles de Rome
http://pages.infinit.net/mcrit/empire.html